Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-102/2011 от 06.04.2011

Дело № 4/1-102/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино                                    25 апреля 2011 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Давыдов Е.Д., с участием помощника Асиновского городского прокурора Крейзан Е.С., при секретаре Черногривовой С.С., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФБУ ИК ходатайство осужденного:

Панова В.А., ранее не судимого:

        осужденного:

        - 18.09.2003 года Колпашевским городским судом Томской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Асиновского городского суда Томской области от 12.11.2004 года, постановлением президиума Томского областного суда от 24.01.2007 года и определением Верховного Суда РФ от 2008 г.) по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы отбыванием наказания в ИК строгого режима, срок наказания исчислен с 14.05.2003 года,

об условно-досрочном освобождении,

установил:

Осужденный Панов В.А., отбывающий наказание в ФБУ ИК, обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

В судебном заседании осужденный Панов В.А. ходатайство поддержал, суду пояснил, что положенную часть срока отбыл, нарушений режима содержания не имеет.

Представитель учреждения ФБУ ИК А., действующий на основании доверенности, ходатайство осужденного поддержал, считает, что применение к Панову В.А. условно-досрочного освобождения целесообразно, так как тот характеризуется положительно, встал на путь исправления.

Рассмотрев заявленное ходатайство, представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав пояснения осужденного, представителя администрации ФБУ ИК и мнение прокурора Крейзан Е.С., полагавшей необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении на не отбытый срок назначенного приговором наказания по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ, если судом будет признано, что для своего исправления лицо, отбывающее лишение свободы, не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, оно подлежит условно-досрочному освобождению. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что Панов В.А. в исправительном учреждении отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда. При отбытии наказания осужденный Панов В.А. зарекомендовал себя с положительной стороны: привлекался к выполнению работ по благоустройству территории исправительного учреждения, работу выполнял качественно и в срок. Был трудоустроен на местное производство в качестве разнорабочего на участке РММ. За период отбывания наказания имеет 8 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, а также 7 взысканий, которые в настоящее время погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. Принимает активное участие в работе самодеятельных организаций осужденных. Задолженности по исполнительным документам не имеет. В период нахождения в учреждении высказывал раскаяние в совершенном преступлении. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. После освобождения обеспечен жильем в <адрес>.

Таким образом, своим поведением, трудом, участием в общественной жизни учреждения, осужденный Панов В.А. доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания. В связи с отбытием более 2/3 назначенного наказания он подлежит условно-досрочному освобождению в соответствии со ст.79 УК РФ на не отбытый срок.

Учитывая, что Панов В.А. освобождается условно-досрочно на длительный срок, суд считает необходимым, с целью контроля за его поведением и для закрепления воспитательного эффекта отбытого уголовного наказания, в соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ возложить на него исполнение ряда обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ и ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

                     постановил:

Ходатайство Панова В.А. удовлетворить.

Освободить его от отбывания наказания по приговору Колпашевского городского суда Томской области (с изменениями) от 18.09.2003 года условно-досрочно на не отбытый срок.

Обязать Панова В.А. на основании ч.5 ст.73 УК РФ:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;

- в месячный срок после освобождения из колонии трудоустроиться.

Разъяснить Панову В.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья                            ( подписано )                                                            Е.Д. Давыдов

Постановление на момент размещения не вступило в законную силу.