Решение по делу № 1-36/2012 от 04.06.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1- 36 / 2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 04 июня 2012 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района РК Краевой Е.А.,

подсудимой Забоевой И.Ю.,

защитника Забоева В.Н. представившего удостоверение № 80 и ордер № 569 от 04.04.2012 года,

а также малолетнего потерпевшего <ФИО1>,

законного представителя потерпевшего <ФИО1>- <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Забоевой И.Ю., родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>  ранее судимой:

<ДАТА4>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

установил:

Забоева И.Ю. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

 В период времени с 19 до 20 часов с 17 по 18 ноября 2011 года, точная дата органом дознания не установлена, в <АДРЕС> Забоева И.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в помещении дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, на почве внезапно возникшей личной неприязни к своему малолетнему сыну <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, находящемуся  там же, достоверно зная малолетний возраст последнего, умышленно, с целью совершения иных насильственных действий и причинения физической боли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватив своей рукой за правую руку последнего, с силой начала <ФИО1> дергать в разные стороны, при этом выворачивая руки, в результате чего потерпевший малолетний <ФИО1> испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Забоева И.Ю. с вменяемым ей преступлением не согласилась, вину в его совершении не признала, суду показала,  что руки  сыну Егору она не выворачивала. В том, что ее обвиняют, это наговор, клевета, такого не было. Она никогда детей не била, только могла поругать их. Он брака она имеет  четверых детей, в отношении которых она ограничена в родительских правах. Дети проживают у свекрови, которая является опекуном.  У нее со свекровью нормальные отношения. Дети постоянно приходят к ним домой, они  общаются, отношения у них нормальные.

Между тем вина подсудимой Забоевой И.Ю. в объеме подержанного прокурором обвинения подтверждается показаниями малолетнего потерпевшего, законного представителя потерпевшего, свидетелей:

Так, малолетний потерпевший <ФИО1> суду показал, что мама один раз его обидела, руку выкручивала, ему было больно, и он плакал. Это видел папа, и сестра Даша. Когда это было, он не помнит. Живет он хорошо с бабушкой и дедушкой. К маме и папе в гости не ходит, так как они пьют.

Законный представитель потерпевшего <ФИО2> суду показала, что все дети Забоевой И.Ю. проживают с ней. Дети часто ходят к родителям домой. О случае в ноябре ей ничего неизвестно,  но она знает, что <ФИО4> бьет детей. <ДАТА8>, после суда, когда Забоеву лишили  родительских прав, она детей  взяла жить к себе. В ноябре 2011 года дети жили дома с <ФИО1>. Егор ей рассказывал, что мать  его била об стенку, руки крутила и показывал как. Также Егор говорил, что ему больно было. Внучка  ей ничего не рассказывала. 

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания законного представителя <ФИО2>, данные в ходе дознания <ДАТА9>, из которых следует, что … после того как ей стало известно, что Ирина причинила физическую боль Егору, она спросила у Даши, известно ли ей что- либо об этом. Даша ответила, что Ирина обижала Егора. Когда именно Ирина обижала Егора, Дарья пояснить не смогла, так как еще маленькая. Она спрашивала и у Егора, била ли его Ирина, но он ей ничего говорить не хотел…/л.д 41-42/.

Законный представитель <ФИО2> правильность оглашенных показаний подтвердила.

Малолетний свидетель <ФИО6> суду показала, что, она проживает с бабушкой. Она не помнит, что бы мама ее обижала, но мама обижала Егора, ставила его в угол и делала ему больно. Как  и когда это было, она не помнит.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля <ФИО6>, данные в ходе дознания <ДАТА9>, из которых следует, что она проживает с бабушкой Галиной Николаевной. Её мама <ФИО1> Ирина проживает отдельно от них. Почему мама проживает отдельно от них, она не знает, так как с мамой не разговаривает. Вместе с ней у бабушки проживает брат Егор. Когда-то давно, но на улице уже был снег, она находилась дома у мамы и папы,  играла с Егором. Папа и мама также были дома. В какой-то момент Егор начал с ней  драться. Мама была тогда рядом, она подошла к ним и одернула Егора за руку, от чего он закричал и начал плакать. Папа сказал маме, что бы она ни делала Егору больно, после чего мама отвела Егора  в комнату и поставила его в угол, а сама пошла курить. Егор тогда побежал к папе и папа его успокоил. Когда мама дернула Егора за руку, она думает, что Егору было больно, так как он заплакал. Такое было только один раз. Егора мама больше никогда не била, только кричала и ставила в угол  /л.д. 48-49/

Свидетель <ФИО6> правильность оглашенных показаний подтвердила.

Свидетель <ФИО7> суду показал, что у него очень много внуков, так как у Забоевой И.Ю. четверо детей. Все дети живут с ними. Забоеву лишили родительских прав за пьянство.  <ФИО1> употребляет спиртное почти каждый день, только эти две последние недели не пьет. О случившемся ничего не знает, дети ему ничего не рассказывали.

 Свидетель <ФИО8> суду показал, что у них с Забоевой И.Ю. четверо детей. Сейчас дети проживают с бабушкой. С декабря 2011 года Забоеву И.Ю ограничили в родительских правах в отношении всех за систематическое  употребление спиртного.  Дети к ним приходят в гости, общаются с ними. Последние две недели Ирина не пьет. До этого пила очень часто. У сына Егора есть проблемы со здоровьем, он плохо ходит, так как является инвалидом  с диагнозом ДЦП. Дети проживают рядом с ними, в одном дворе. Когда Ирина выпивает, то становиться  раздражительной и вспыльчивой. В середине ноября 2011 г. он приехал с работы, дома были жена и дети:  Дарья и Егор. Дети игрались в зале, а  он наблюдал за детьми, как они играются. У детей возник спор, что-то они между собой не поделили.  Забоева была выпившая и  стала их разнимать. Взяла Егора за руку, и держала его за руку, что при этом говорила  Забоева, он не помнит. Егор заплакал и подбежал к нему, а он его успокоил. Ирина вышла курить. Даша плакала, так как испугалась. Егор ничего не говорил, он просто плакал. Были ли после этого телесные повреждения на теле у Егора, он не помнит.

Из показаний свидетеля Забоева А.И., в ходе дознания при его допросе <ДАТА10>, которые были оглашены в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 ч. 3 УПК РФ, следует, что он  проживает по указанному адресу совместно с супругой Забоевой И.Ю., от брака у них имеются дети: Данил 1995 г.р. Захар 2003 г.р. Дарья 2007 г.р. и  Егор  2007 г.р. В отношении их детей его матерью - <ФИО2> установлена опека и попечительство, поскольку Забоева И.Ю, ограничена в родительских правах в отношении всех детей, а сам он большую часть времени проводит на работе и у него нет времени заниматься воспитанием детей. Сын Егор является инвалидом с диагнозом ДЦП, плохо ходит. Иногда у Егора что-то плохо, получается, сделать из-за его  болезни. Его родители проживают в соседнем доме, который расположен на одном участке с его домом. Его супруга на протяжении последнего года довольно часто употребляет спиртные напитки, вследствие чего Ирина становится раздражительной и вспыльчивой. В середине ноября 2011 года, вечером, точное время не помнит, он пришел с работы, дома была Ирина,  находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, и она почему-то нервничала. Около 17 часов или позже, его отец привез сына Егора и дочь Дашу из детского садика. Егор и Даша играли игрушками в большой комнате, а он уехал на автомашине по делам, дома оставались дети  и жена. Около 19 часов он приехал домой, разделся и начал на кухне ужинать, дети и супруга были в зале.  Из кухни все видно, что происходит в зале. В какой то момент дочь Даша и сын Егор по какой-то причине повздорили. Супруга вскочила с дивана, схватила Егора за левую руку, и начала дергать его за руку вверх и в стороны, тем самым, выворачивая Егору руку. Ирина дергала Егора за руку с такой силой, что Егор отрывался от пола. Егору было больно, он плакал и кричал. Дочка испугалась и также заплакала. Он сделал замечание супруге, но Ирина закричала:  «Я вам не бабушка и жалеть вас не буду», после чего отвела Егора в угол и сказала, что бы он там стоял, так как наказан. Ирина пошла, курить на улицу, а Егор подбежал к нему и он начал его успокаивать. После того как он успокоил сына, дети продолжили играть. Думает, что Ирина причинила сыну физическую боль, так как Егор в тот момент плакал. После данного случая у Егора на задней части левого плеча был небольшой синяк, так же у Егора был небольшой синяк на локте или возле локтя, точно не помнит. По факту нанесения физической боли Егору, в больницу за медицинской помощью они не обращались. Подобных случае в их жизни не было, так как  он помнит только данный случай. Рассказывал ли сын кому-либо о данном случае, он не знает. После решения суда, по ограничению Ирины в родительских правах  в отношении детей, дети в их доме с Ириной не живут, так как проживают с бабушкой <ФИО2>  Факт причинения физической боли сыну Егору со стороны  его матери Ирины был 17 или 18 ноября 2011 года, более точную дату он назвать не может. В настоящее время он проживает вместе с Ириной в одном доме, без детей. Личных неприязненных отношений у него с Ириной не имеется. Просит привлечь Забоеву И.Ю. к уголовной ответственности за причинение физической боли его сыну, Забоеву Е.А. /л.д. 23-24/

Свидетель <ФИО8> правильность оглашенных показаний подтвердил.

Свидетель <ФИО9> суду показала, что она работает воспитателем. Егор ходит к ней в группу с сентября 2011 года. В основном его забирает бабушка с дедушкой. Егор проживает с бабушкой и дедушкой. Мама приходит  за ребенком очень редко. С момента, как Забоеву И.Ю. ограничили в родительских правах в отношении детей, ей ребенка в садике не дают. Синяков  на теле у Егора она не видела. Егор не рассказывал, что его дома обижают. Когда Забоева И.Ю. приходила за ребенком, она всегда была с запахом спиртного, всего лишь пару раз приходила трезвая.

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Забоева Д.А. данных в ходе дознания <ДАТА9> следует, что  …. в ноябре 2011 г. он проживал у бабушки <ФИО2> и о том, что его мать Забоева И.Ю. причинила физическую боль его брату Егору он не знал. Егор ему ничего не рассказывал, так как он еще маленький и плохо разговаривает. О том, что Забоева И.Ю. причинила телесные повреждения Забоеву Е.А. ему стало известно от бабушки, чего либо пояснить он не может, так, как ему об этом ничего не известно, но он не исключает возможности, что это могло быть, так как мать Забоева И.Ю. злоупотребляет спиртными напитками и в состоянии опьянения может вести себя агрессивно /л.д. 51-52/.

Из оглашенных в судебном заседании государственным обвинителем в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Забоева З.А., данных в ходе дознания <ДАТА9> следует, что …он проживает у бабушки <ФИО10> так  же с ним у бабушки живут брат Егор и сестра Дарья. Осенью 2011 года он проживал в доме у бабушки, к родителям домой он не ходил. О том, что его мать, Забоева И.Ю., причинила физическую боль его брату Егору, ему ничего не известно. Сам Егор ему об этом ничего не рассказывал. Синяков или покраснений у Егора он не видел. О том, могла ли мама причинить боль Егору, он сказать не может, так как давно с ней не общается /л.д. 53-54/.

Кроме показаний малолетнего потерпевшего, законного представителя потерпевшего,  свидетелей стороны обвинения,  вина Забоевой И.Ю.в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также оглашенными в соответствии со ст. 285 УПК РФ государственным обвинителем протоколами следственных действий и иных документов:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому, в ходе проведения дворового обхода в с. Корткерос был выявлен факт умышленного причинения физической боли малолетнему Забоеву Егору Алексеевичу, 2007 года рождения  со стороны его матери, Забоевой И.Ю., имевший место в вечернее время в период с 17 по 19 ноября 2011 г.  <АДРЕС> /л.д.3/.

- заявлением Забоева А.И. зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА11>,  из которого следует, что он  привлечь к уголовной ответственности супругу Забоеву И.Ю. за причинение физической боли Забоеву Е.А., 2007 года рождения, имевшему место в середине  ноября 2011 года в <АДРЕС> /л.д. 4/.

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА13>, в ходе которого был осмотрен дом <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе осмотра ничего не изъято/л.д. 13/.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, представленные как стороной обвинения, так и защиты суд приходит к выводу, что доказательства стороны обвинения не противоречат друг другу, согласуются между собой и полностью устанавливают вину подсудимой Забоевой И.Ю. в совершении вмененного ей органами предварительного расследования, в форме дознания преступления.

Данное преступление Забоевой И.Ю. совершено в период времени с 19 до 20 часов с 17 по 18 ноября 2011 года, то есть в период действия Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), следовательно, содеянное Забоевой И.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса РФ от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Забоева И.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения умышленно на почве личных неприязненных отношений  с силой дергала и  выкручивала  правую руку Забоева Е.А., от чего последний испытал физическую боль.

Позицию подсудимой Забоевой И.Ю. не признавшей вины в совершении преступления суд расценивает, как избранный ею способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное, так как факт совершения иных насильственных действий Забоевой  потерпевшему Забоеву Е.А. подтверждается показаниями самого Забоева Е.А. Показания Забоева Е.А. взаимно дополняются и подтверждаются показаниями законного представителя, а также допрошенных свидетелей стороны обвинения.  Не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется, поскольку они ничем не опровергнуты, причин для оговора Забоевой не установлено. Решаявопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Забоевой И.Ю., которая на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется крайне отрицательно,  не работает, неоднократно привлекалась к административной ответственности, на момент совершения  преступления в период  с 17 по 18 ноября 2011 не судима, поскольку приговор от 14.11.2011 года вступил в законную силу 25.11.2011 года.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Забоевой И.Ю. судом не установлено.

В силу п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Забоевой И.Ю., суд признает совершение преступления в отношении малолетнего.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Забоевой И.Ю. преступления, обстоятельства его совершения, в совокупности, данные о личности и образе жизни подсудимой, наличие обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, а, также учитывая, что Забоева И.Ю. длительное время нигде не работает, в связи с чем мировой судья приходит к выводу, что в целях исправления подсудимой ей возможно назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-310 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Забоеву И.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком -  6 /шесть/ месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 15 % в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Забоевой И.Ю. по настоящему уголовному делу на апелляционный период оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                        А.П. Баязова

Приговор вступил в законную силу 15 июня 2012 года.