Решение по делу № 5-296/2017 от 07.06.2017

Дело № 5-296/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск                      07 июня 2017 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Ларина Л.В.

при секретаре Булатовой О.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бабурова П.Я.,

рассмотрев административное дело в отношении Бабурова П.Я. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками полиции ОМВД РФ по г. Усинску дд.мм.гггг. в 06.15 часов в первом подъезде на шестом этаже дома № по ... выявлен Бабуров П.Я., который имел внешние признаки алкогольного опьянения (шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид). Для установления личности и составления протокола об административном правонарушении был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску, где в отношении него с целью определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ помощником оперативного дежурного ОМВД РФ по г. Усинску А. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Бабуров П.Я. в дежурной части ОМВД России по г. Усинску, расположенном по адресу: ..., в дд.мм.гггг. в 10.30 часов отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Бабурова П.Я. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Бабуров П.Я. вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что сотрудники полиции не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Вместе с тем допрошенные судом в качестве свидетелей сотрудники ОМВД РФ по г. Усинску К. и Б. пояснили, что утром дд.мм.гггг. заступили на смену. В дежурной части находился Бабуров П.Я., по внешним признакам – в состоянии алкогольного опьянения. Помощником оперативного дежурного А. был составлен протокол о направлении Бабурова П.Я. на медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя с целью составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ. Бабурову П.Я. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он категорически отказал. Данный факт был ими засвидетельствован.

    У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.

    Кроме того, виновность Бабурова П.Я. в совершении указанного правонарушения также подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании Бабурова П.Я. дд.мм.гггг. в 10.30 часов; протоколом о доставлении Бабурова П.Я. в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску дд.мм.гггг. в 06.25 часов; рапортом старшего полицейского взвода полиции ОВО по ... З. от дд.мм.гггг.; рапортом старшего УПП ОМВД РФ по г. Усинску С. от дд.мм.гггг.; рапортом полицейского-водителя СОГ ДЖ ОМВД РФ по г. Усинску Ф. от дд.мм.гггг.; объяснением К1; протоколом от дд.мм.гггг. о направлении Бабурова П.Я. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован в 10.30 часов дд.мм.гггг. факт отказа Бабурова П.Я. от его прохождения.

    Заслушав Бабурова П.Я., свидетелей, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Бабурова П.Я. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бабурова П.Я., не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения; данные о личности Бабурова П.Я., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за мелкое хулиганство; его семейное положение (в браке не состоит, имеет ребенк5а 16 лет, который с ним не проживает) и имущественное положение (не работает); состояние его здоровья (хронических заболеваний не имеет), судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Назначить Бабурову П.Я., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., зарегистрированному по адресу: ..., проживающему по адресу: ..., не работающему, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

    Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания Бабурова П.Я. с ....

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина