Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-892/2015 ~ М-780/2015 от 26.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 ноября 2015 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда, <адрес>

Садретдинов Ф.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества.

Истец свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ у нее умер отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследственное имущество состоящее из 1/40 доли земельного участка, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3364464 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в границах ООО «Новоспасское», который фактически перешел в его владение.

Однако, указанное недвижимое имущество не было включено нотариусом в наследственную массу ФИО2, по тем основаниям, что право собственности на земельный участок было зарегистрировано за ним после его смерти.

В настоящее время, истец лишен любой возможности оформить в соответствии с действующим гражданским законодательством наследуемое имущество в виде земельного участка.

Просит суд включить в наследственную массу наследственное имущество в виде 1/40 доли права в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3364464 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в границах ООО «Новоспасское».

В судебном заседании, истец требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Ответчик, администрация сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 по следующим основаниям.

Судом установлено, что имущество в виде 1/40 доли земельного участка, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3364464 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в границах ООО «Новоспасское», принадлежало ФИО2, при жизни, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельных долей, выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество, где одним из правообладателей является ФИО2

Никаких претензий со стороны третьих лиц по поводу принадлежности ФИО2 на праве собственности спорного объекта недвижимости не имеется.

ФИО1 приходится дочерью ФИО2, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследницей первой очереди по закону.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из материалов дела видно, что ФИО1 вступила в наследство, оставшееся после смерти своего отца, о чем свидетельствуют заведение наследственного дела в нотариальной конторе.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, требование истца в части включения в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО5 недвижимого имущества в виде 1/40 доли земельного участка, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3364464 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в границах ООО «Новоспасское», суд считает законным, обоснованным материалами дела и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества – удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 3364464 кв.м., адрес объекта: <адрес>, в границах ООО «Новоспасское», с кадастровым номером: 63:30:0203004:0004.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.

Судья Ф.Н. Садретдинов