Определение по делу № 2-840/2014 ~ М-731/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-840/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2014 года                           г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Березиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.А. к Бадьянову А.А. о взыскании суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов,

установил:

Попов С.А. через представителя Попову Е.А. обратился в суд с иском к Бадьянову А.А. о взыскании суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между Поповым С.А. и Бадьяновым А.А. был заключен договор подряда № от 03 июня 2014 года. Согласно условиям договора Бадьянов А.А. (подрядчик) обязался выполнить работы по ремонту квартиры, расположенной по адресу: (адрес), принадлежащей на праве собственности Попову С.А.(заказчику).В соответствии с п. 2.1. договора стоимость работ по ремонту квартиры определена в приложении №1 к договору в сумме *****.Сроки выполнения работ по ремонту квартиры согласованы в приложении №2 к договору, а именно до 01 июля 2014 года выполнить полный ремонт стен, полов, потолков и пр. под отделку для производства косметического ремонта, а также произвести полную отделку и косметический ремонт под ключ в помещениях кухня-гостиная и коридор-гардеробная (промежуточный срок); до 10 июля 2014 года произвести полную отделку и косметический ремонт под ключ в помещениях спальня и балкон (промежуточный срок);до 15 июля 2014 года произвести полную отделку и косметический ремонт под ключ в помещении детская (промежуточный срок); до 18 июля 2014 года произвести полную отделку и косметический ремонт под ключ в помещениях душевая и ванная комната (промежуточный срок); до 20 июля 2014 года сдача полного объема работ по ремонту квартиры (конечный срок). На основании п. 3.1.5. договора Попов С.А. передалБадьянову А.А. по актам материалы и комплектующие длявыполнения работ по ремонту квартиры на общую сумму *****, а также комплект ключей от квартиры. Во исполнение п. 4.1. договора Бадьянову А.А выплачен аванс по распискам от 04 июня 2014 года - *****, от 25 июня 2014 года - *****, от 10 июля 2014 года - *****, всего *****. Бадьянов А.А. работы по ремонту квартиры в установленные в приложении №2 к договору промежуточные сроки в полном объеме не произвел, часть работ была выполнена им ненадлежащим образом, а именно: неровно выведен уровень полов по всей квартире, некачественно выложен «фартук» из мозаики в кухне-гостиной и т.д.Бадьянову А.А. было предложено устранить некачественно выполненные работы за свой счет до наступления конечного срока выполнения работ.К устранению некачественно выполненных работ Бадьянов А.А. так и не приступил, работы в квартире были полностью им прекращены без объяснения причин, фактически выполненные им работы к приемке не представлены. От переговоров по дальнейшему выполнению работ уклоняется.В п. 9.3. договора предусмотрено право заказчика на расторжение договора в одностороннем порядке при задержке подрядчиком сроков выполнения работ более чем на 14 календарных дней.В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств 28 июля 2014 года в его адрес Поповым С.А. было направлено письмо с уведомлением о расторжении договора в связи с односторонним отказом от исполнения договора.Как указано в п. 9.5. договора, в случае расторжения договора по основаниям, предусмотренным п.п. 9.1-9.3., каждая из сторон должнакомпенсировать другой стороне все фактические произведенные в связи с выполнением обязательств по настоящему договору затраты, в том числе возвратить денежные средства.

Поповым С.А. был заключен договор с Торгово-промышленной палатой Костромской области от 06 августа 2014 года. на проведение экспертизы с целью определения объема фактически выполненных Бадьяновым А.А. работ по договору, а также объема некачественновыполненных работ и стоимости их устранения. Письмом от 06 августа 2014 года Бадьянов былуведомлен о проведении 11 августа 2014 года совместного осмотра квартиры и результата его работы. В указанные в уведомлении день и время на осмотре квартиры Бадьянов А.А. не присутствовал.11 августа 2014 года в 11 часов 00 минут экспертом центра экспертиз и оценки ТПП Метельковым М.С. был произведен осмотр квартиры по адресу: (адрес). По результатам осмотра квартиры составлено заключение эксперта № от 22 августа 2014 года. В заключении определены работы, фактически выполненные ответчиком на объекте, а также их стоимость. Общая стоимость фактически выполненных Бадьяновым А.А. работ составляет ***** Полученная Бадьяновым А.А. в качестве аванса сумма ***** является неосновательным обогащением в связи с расторжением договора, поскольку на эту сумму работы по ремонту квартиры не выполнены.Неосновательное обогащение на стороне Бадьянова А.А. на сумму неотработанного аванса возникло с 11 августа 2014 года, т.е. с даты, указанной в уведомлении о возврате части аванса.До настоящего времени требование о возврате части аванса ответчиком не исполнено.В связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, денежными средствами в сумме ***** за период 11 августа 2014 года по 25 августа 2014 года. Из п. 6.3 договора следует, в случае нарушения сроков выполнения работ, подрядчик уплачивает штрафные санкции в размере 1% от стоимости договора.В связи с тем, что Бадьяновым А.А. нарушенысогласованные в приложении №2 к договору промежуточные сроки и конечный срок выполнения работ, подлежат уплате штрафные санкции в сумме *****

В соответствии со ст. 393 и п.п. 2, 3 ст. 715 ГК РФ Бадьянов А.А. обязан возместить Попову С.А. убытки, причиненные ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, в сумме *****.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму неотработанного аванса по договору №1 от 03 июня 2014 года в размере *****; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11августа 2014 года по 25 августа 2014 года в сумме *****; штрафные санкции за нарушение сроков выполнения работ по договору №1 от 03 июня 2014 года в сумме *****;убытки в виде стоимости работ и материалов, необходимых для устранения некачественно выполненных работ по договору №1 от 03 июня 2014 года в сумме *****;почтовые расходы на сумму *****; расходы по оформлению на представителя для участия в суде в сумме ***** и доверенности для подписания представителем договора на проведение экспертизы в сумме *****, расходы по оплате услуг по проведению экспертизы в сумме *****, расходы по оплате государственной пошлины в размере *****.

В судебном заседании стороныв лице представителей истца Попова С.А. Поповой Е.С., действующей на основании доверенности от 05 августа 2014 года, Пасхина А.В., действующего на основании доверенности от 26 августа 2014 года, представителя ответчика Бадьянова А.А. Огнева Н.В., действующего на основании доверенности от 29 сентября 2014 года, заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Бадьянов А.А. обязуется выплатить Попову С.А. денежную сумму в счет суммы неотработанного аванса по договору подряда от 03 июня 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов в размере *****, путем выплат в размере ***** ежемесячно в срок до 23 числа текущего месяца, начиная с октября 2014 года, в течение пяти месяцев до февраля 2015 года включительно, путем перечисления денежных средств на банковский счет №, открытый на имя Попова С.А. в Костромской отделении ОАО Сбербанка России №

2. Попов С.А. отказывается от остальной части исковых требований к Бадьянову А.А.

Истец Попов С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили.

Ответчик Бадьянов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили.

С согласия лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, суд считает возможным утвердить заключенное между ними мировое соглашение.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами и участниками процесса.

Условия мирового соглашения, порядок и сроки их исполнения определены сторонами по взаимной договоренности. Стороны ходатайствовали об утверждении судом данного мирового соглашения, возражений против этого не поступило. Право представителей истца и представителя ответчика на заключение мирового соглашения оговорено в представленных в материалы дела доверенностях.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, что Попов С.А. лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к Бадьянову А.А. о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в УФ ССП для принудительного исполнения.

Суд полагает возможным утверждение данного мирового соглашения, поскольку достигнуто оно добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Попова С.А. к Бадьянову А.А. о взыскании суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов, по условиям которого:

1. Бадьянов А.А. обязуется выплатить Попову С.А. денежную сумму в счет суммы неотработанного аванса по договору подряда от 03 июня 2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и судебных расходов в размере *****, путем выплат в размере ***** ежемесячно в срок до 23 числа текущего месяца, начиная с октября 2014 года, в течение пяти месяцев до февраля 2015 года включительно, путем перечисления денежных средств на банковский счет №, открытый на имя Попова С.А. в Костромской отделении ОАО Сбербанка России № №

2. Попов С.А. отказывается от остальной части исковых требований к Бадьянову А.А.

Производство по гражданскому делу по иску Попова С.А. к Бадьянову А.А. о взыскании суммы неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов прекратить.

Разъяснить попову С.А., что он лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к Бадьянову А.А. о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в УФ ССП для принудительного исполнения.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                             Соболева М.Ю.