Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8071/2016 ~ М-6751/2016 от 20.10.2016

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

           ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Федосовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску    Гасанова ФИО4 к САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

             Гасанов ФИО4 обратился с иском к САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и просит суд взыскать: стоимость восстановительного ремонта 70 000 рублей, убытки за составление оценки 10 000 рублей, расходы за оформление доверенности на представителя 2 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 12 000 рублей, расходы за составление претензии 2 000 рублей, за услуги аварийного комиссара 5 000 рублей, почтовые услуги 300 рублей, штраф.

            Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец и его представитель были извещены надлежащим образом, однако дважды не явились в судебные заседания и не сообщили причину своей неявки.

            Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Иск      Гасанова ФИО4 к САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

            После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

            Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

               Судья                                                                                  Н.В. Лисицкая

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

           ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Лисицкой Н.В.

при секретаре Федосовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску    Гасанова ФИО4 к САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

             Гасанов ФИО4 обратился с иском к САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и просит суд взыскать: стоимость восстановительного ремонта 70 000 рублей, убытки за составление оценки 10 000 рублей, расходы за оформление доверенности на представителя 2 000 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 12 000 рублей, расходы за составление претензии 2 000 рублей, за услуги аварийного комиссара 5 000 рублей, почтовые услуги 300 рублей, штраф.

            Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ДД.ММ.ГГГГ. Истец и его представитель были извещены надлежащим образом, однако дважды не явились в судебные заседания и не сообщили причину своей неявки.

            Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие и не явился дважды в судебное заседание без уважительных причин, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения согласно п.7 ст.222 ГПК РФ.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Иск      Гасанова ФИО4 к САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

            После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратится в суд с заявлением в общем порядке.

            Отмена данного определения возможна по ходатайству истца, если он представит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании.

               Судья                                                                                  Н.В. Лисицкая

1версия для печати

2-8071/2016 ~ М-6751/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Гасанов Вагиф Гасан оглы
Ответчики
САК "Энергогарант"
Другие
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Лисицкая Наталия Владимировна
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
20.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2016Передача материалов судье
21.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2016Предварительное судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2018Дело оформлено
09.07.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее