Решение по делу № 2-825/2017 от 21.04.2017

Дело № 2-825/2017

-

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Семикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "СКБ-банк" к ООО "ИВАНОВООПТТОРГ", Малышеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-банк" и ООО "Ивановооптторг" был заключен кредитный договор № по условиям которого общая сумма представленных заемщику денежных средств в период действия договора не может превышать <данные изъяты>. Согласно дополнительного соглашения, заключенного между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика обеспечено поручительством Малышевым А.В., по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Также исполнение обязательств по кредиту обеспечено залогом автомобиля марки:

N PATROL <данные изъяты> года выпуска, VIN №. Пунктом 7.2 договора залога определена залоговая стоимость имущества в сумме <данные изъяты> В случае обращения в суд п 3.3 договора залога имущества установлена формула расчета начальной продажной цены заложенного имущества.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту и процентам.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> – проценты.

ПАО "СКБ-банк" заявлены требования о взыскании с ООО "Ивановооптторг", Малышева А.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты>., обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику Малышеву А.В., автомобиля марки: N PATROL 3 <данные изъяты> года выпуска, VIN № определив начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты>., а также взыскании с ответчиков ООО "Ивановооптторг", Малышева А.В. солидарно расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и взыскании с ответчика Малышева А.В. расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО "СКБ-банк" не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО "Ивановооптторг", Малышев А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представили и не просили рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "СКБ-банк" и ООО "Ивановооптторг" был заключен кредитный договор № по условиям которого общая сумма представленных заемщику денежных средств в период действия договора не может превышать <данные изъяты> Согласно дополнительного соглашения, заключенного между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты>. с уплатой процентов <данные изъяты> % годовых.

Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика обеспечено поручительством Малышевым А.В., по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Также исполнение обязательств по кредиту обеспечено залогом по договору от ДД.ММ.ГГГГ с Малышевым А.В., принадлежащего ему автомобиля марки: N PATROL <данные изъяты> года выпуска, VIN №. Пунктом 7.2 договора залога определена залоговая стоимость имущества в сумме <данные изъяты>.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту и процентам.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> – проценты.

Отношения сторон регулируются гл. 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, истец вправе требовать исполнения обязательства не только должником, но и поручителем в солидарном порядке.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) – п.1 ст.334 ГК РФ.

В силу ст. 335 ГК РФ залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов – ст.337 ГК РФ.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Спорное кредитное обязательство обеспечено залогом автомобиля марки: N PATROL <данные изъяты> года выпуска, п. 7.2 договора определена залоговая стоимость имущества в сумме <данные изъяты>. П. 3.3 договора залога имущества установлена формула расчета начальной продажной цены заложенного имущества, равная S=K*t, где S- начальная продажная цена заложенного имущества; К-цена заложенного имущества, установленная сторонами при заключении договора залога; t-коэффициент, зависящий от срока с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд:

1-если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет менее 12 месяцев; 0,8 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 12 до 24 месяцев включительно; 0, 75 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 24 до 36 месяцев включительно; 0,7 если срок с момента заключения настоящего договора до момента обращения в суд составляет от 36 месяцев.

Исходя из размера задолженности, свидетельствующей о существенности допущенного должником нарушения обеспеченного залогом основного обязательства, по делу имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, истец предлагает установить начальную продажную цену заложенного имущества в соответствии с п.3.3 договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> поскольку период времени с момента заключения договора до момента обращения в суд составляет более 36 месяцев. Иных предложений не поступило, а поэтому суд принимает предложение истца.

Таким образом, требования истца являются правомерными, предусмотренными договорами и нормами закона. Размер исковых требований подтвержден представленным расчетом задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в полном объеме по заявленным требованиям.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины: с Малышева А.В. – <данные изъяты>.; солидарно с ООО "Ивановооптторг", Малышева А.В. – <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ПАО "СКБ-банк" с ООО "ИВАНОВООПТТОРГ", Малышева А.В. в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. – проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, принадлежащее Малышеву А.В., автомобиль марки: N PATROL <данные изъяты> года выпуска, VIN №, определив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ПАО "СКБ-банк" с Малышева А.В. расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филипповский А.В.