Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-527/2021 ~ М-200/2021 от 02.03.2021

                            Дело № 2-527/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск                                                                                                            13 июля 2021 г.

        Енисейский районный суд Красноярского края в составе

        председательствующего судьи Ларионовой Н.М.,

        при секретаре Матрохиной М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатовой Натальи Петровны, действующей в интересах несовершеннолетней Игнатовой                     Софьи Владимировны, Игнатова Сергея Владимировича к нотариусу Енисейского нотариального округа Муниной Ш.М., Игнатовой Ирине Федоровне о восстановлении срока для принятия наследства, перераспределении долей в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Игнатова Н.П., действуя в интересах несовершеннолетней Игнатовой С.В.,            Игнатов С.В. обратились в суд с иском к муниципальному образованию Енисейский район Красноярского края в лице администрации Енисейского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Игнатов                        Владимир Федорович, который приходился отцом Игнатовой Софье Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Игнатову Сергею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент смерти брак между Игнатовой Натальей Петровной, матерью Софьи Владимировны и                Сергея Владимировича был расторгнут, в связи с чем наследниками первой очереди к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Игнатова В.Ф. являлись его дети, истцы.

После смерти Игнатова В.Ф. открылось наследство в виде 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данная доля жилого помещения принадлежала наследодателю    на основании решения Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности на данную долю в установленном законом порядке Игнатовым В.Ф. при жизни не было зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец Игнатова Владимира Федоровича - Игнатов Федор Ильич, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После его смерти открылось наследство в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, автомобиля TOYOTA IPSUM 1998 года выпуска, регистрационный знак №, автомобиля ВАЗ 2106, 1992 года выпуска, регистрационный знак №, трактора № 1992 года выпуска, регистрационный знак №

Наследниками первой очереди к данному наследственному имуществу являются истцы – внуки наследодателя, наследующие по представлению после смерти отца Игнатова Владимира Федоровича, а также дочь наследодателя Игнатова                           Ирина Федоровна.

После смерти наследодателей наследники в наследство не вступали и пропустили шестимесячный срок для вступления в наследство, в связи с чем, нотариусом им разъяснено право восстановить срок в судебном порядке и вступить в наследство.

На долю квартиры по адресу: <адрес>, после смерти Игнатова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследники фактически вступили в наследство в соответствии со ст. 1153 ГК РФ, т.к. законный представитель Игнатова Н.П. и наследник Игнатов С.В. приняли все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, продолжили проживать в этой квартире, зарегистрированы в ней.

Согласно п.1.ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследники не вступали в наследство после смерти отца, т.к. на тот момент был еще жив дедушка (отец отца) Игнатов Федор Ильич и его жена тоже были намерены вступать в наследство после смерти сына. Однако Игнатов Федор Ильич умер, после его смерти истцы вновь начали собирать документы на вступление в наследство совместно с бабушкой Игнатовой Галиной Владимировной, обращались к нотариусу, но бабушка на тот момент находилась на лечении в психиатрической лечебнице (интернате), пришлось подавать в суд заявление о восстановлении пропущенного срока, но не смогли своевременно собрать документы и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было возвращено, затем ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка и истцы вновь не смогли вступить в наследство, т.к. вновь начали собирать документы, а, следовательно, пропустили шестимесячный срок для вступления в наследство.

Полагают, что срок следует исчислять с момента смерти бабушки - 08.05. 2020 года и просят с этого момента восстановить срок для вступления в наследство.

Правоустанавливающие документы на наследственное имущество у истцов отсутствуют, поскольку нотариус пояснила, что не вправе предоставлять копии документов без судебного запроса.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1155 ГК РФ, просили восстановить срок для принятия наследства после смерти Игнатова             Владимира Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Игнатова Федора Ильича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Игнатовой Софьей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Игнатовым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по 1/4 доли на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти Игнатова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать за Игнатовой Софьей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Игнатовым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по 1/3 доли на квартиру по адресу: <адрес>А, автомобиль TOYOTA IPSUM 1998 года выпуска, регистрационный знак №, автомобиль ВАЗ 2106 1992 года выпуска, регистрационный знак №, трактор Т40АМ 1992 г. в., регистрационный знак              №.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, указав, что после изучения наследственных дел, представленных нотариусом Муниной Ш.М., свои требования они предъявляют к нотариусу Муниной Ш.М. и Игнатовой                             Ирине Федоровне.

Просят признать за Игнатовой Софьей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Игнатовым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по 1/4 доли на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти отца Игнатова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за Игнатовой Софьей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ рождения и Игнатовым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по 1/8 доли на квартиру по адресу: <адрес>А, после смерти отца Игнатова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить срок для принятия наследства по праву представления и перераспределить доли наследственного имущества после смерти дедушки Игнатова Федора Ильича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Игнатовой Софьей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Игнатовым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по 1/16 доли на квартиру по адресу: <адрес>А, и по 1/4 доли на имущество: автомобиль TOYOTA IPSUM 1998 года выпуска, регистрационный знак №, автомобиль ВАЗ 2106 1992 года выпуска, регистрационный знак №, трактор Т40АМ 1992 г.в., регистрационный знак №, после смерти дедушки Игнатова Федора Ильича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Игнатовой Софьей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Игнатовым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по 1/8 доли на квартиру по адресу: <адрес>А, после смерти бабушки Игнатовой Галины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от представителя по доверенности Пучкова Н.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

          Ответчик Игнатова И.Ф. вызывалась в суд путем направления повестки по адресу:              <адрес>, по которому она до настоящего времени сохраняет свою регистрацию по месту жительства, однако почтовое извещение возвращено в адрес суда по причине истечения срока хранения.

Суд признает, что предусмотренные законом меры к извещению ответчика о слушании дела предприняты и признаёт ответчика надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, так как, сохраняя регистрацию по вышеуказанному адресу              Игнатова И.Ф. обязана принимать меры к получению направляемой в её адрес почтовой корреспонденции.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд признаёт бездействие ответчика, уклонившегося от получения судебных извещений, как волеизъявление последнего, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание, что ответчик Игнатова И.Ф. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).

От нотариуса Муниной Ш.М. поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, родителями истцов Игнатовой                 Софьи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Игнатова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются Игнатова Наталья Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Игнатов Владимир Федорович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.

Игнатова Наталья Петровна и Игнатов Владимир Федорович состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между Игнатовыми расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ Енисейским территориальным отделом № агентства ЗАГС Красноярского края составлена актовая запись о расторжении брака и выдано свидетельство о расторжении брака.

Судом также установлено, что родителями Игнатова Владимира Федоровича являлись Игнатов Федор Ильич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Игнатова Галина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ Игнатов Владимир Федорович умер. Согласно материалам наследственного дела № с заявлениями о вступлении в наследство обратились дети наследодателя - Игнатова Софья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Игнатов                Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состояло из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей Игнатову В.Ф. на основании вступившего в законную силу решения Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановленного по делу по иску Игнатовой Н.П. к Игнатову В.Ф. о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, а также ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, принадлежащего наследодателю на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство не выдавались. Из пояснений представителя истцов, данных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, следует, что нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано, отказ мотивирован наличием иных наследственных дел и невозможностью определения размера долей наследственного имущества.

Вместе с тем, принимая во внимание, что истцы своевременно обратились с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти отца – Игнатова В.Ф., у нотариуса отсутствовали правовые основания для отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в части признания за каждым права собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также признания за каждым из истцов права собственности в порядке наследования на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, после смерти Игнатова Владимира Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешая требования истцов в части восстановления срока для принятия наследства по праву представления, перераспределении долей наследственного имущества, открывшегося после смерти дедушки Игнатова Федора Ильича, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за Игнатовой С.В. и Игнатовым С.В. права собственности в порядке наследования по 1/16 доли на квартиру по адресу: <адрес>А, и по 1/4 доли на имущество: автомобиль TOYOTA IPSUM 1998 года выпуска, регистрационный знак №, автомобиль ВАЗ 2106 1992 года выпуска, регистрационный знак №, трактор Т40АМ 1992 г.в., регистрационный знак №, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что Игнатов Ф.И. скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Нотариусом было заведено наследственное дело №.    Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о вступлении в наследство обратилась дочь наследодателя Игнатова Ирина Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. супруга наследодателя - Игнатова Галина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. написала заявление об отказе от вступления в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ от Игнатовой Н.П. поступило заявление о приостановлении наследственного дела в связи с обращением в Енисейский районный суд в интересах несовершеннолетней Игнатовой Софьи Владимировны о продлении срока вступления в наследство. Согласно материалам наследственного дела свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как следует из определения Енисейского районного суда от 29 апреля 2019 г. Игнатова Н.П., действуя в интересах несовершеннолетней дочери Игнатовой С.В., обратилась в Енисейский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Игнатова в виде доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, автомобиль TOYOTA IPSUM 1998     года выпуска, регистрационный знак №, автомобиль ВАЗ 2106 1992 года выпуска, регистрационный знак №, трактор Т40АМ 1992 г.в., регистрационный знак 24 ХК1742, ружье ИЖ17, 28 калибр, № 394225, ружье ИЖ58ЕМ, 16 калибр, № 6778, ружье MAVERICK, 12 калибр, № 88732, мотивируя пропуск установленного законом срока для принятия наследства невозможностью договориться с иными наследниками к имуществу умершего о предоставлении документов на наследуемое имущество, что по ее мнению является уважительной причиной.

Определением Енисейского районного суда от 03 апреля 2019 года данное заявление было оставлено без движения, поскольку по своему содержанию не соответствовало требованиям, установленным ст. 131, 132 ГПК РФ; установлен срок для устранения препятствий к его рассмотрению до 26.04.2019 года, в связи с не устранением недостатков, заявление Игнатовой Н.П. было возвращено.

Принимая во внимание, что со стороны истца, в лице законного представителя имело место намерение своевременного обращения с заявлением о вступлении в наследство, суд полагает возможным восстановить истцам срок для принятия наследства по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя Игнатова Ф.И. являлись его супруга Игнатова Г.В., дочь Игнатова И.Ф. и внуки Игнатов С.В. и Игнатова С.В. по праву представления.

Следовательно, с учетом восстановления истцам срока для принятия наследства, состоящего из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, и автомобиля TOYOTA IPSUM 1998 года выпуска, регистрационный знак №, автомобиля ВАЗ 2106 1992 года выпуска, регистрационный знак В812УВ24, трактора Т40АМ 1992 г.в., регистрационный знак №, открывшегося после смерти их дедушки Игнатова Ф.И., суд приходит к выводу о признании за каждым из истцов права собственности на 1/16 долю (1/4 / 2 / 2) квартиры, расположенную по адресу: <адрес>А, а также ? долю (? доля /2) на имущество: автомобиль TOYOTA IPSUM 1998 года выпуска, регистрационный знак Н580КЕ124, автомобиль ВАЗ 2106 1992 года выпуска, регистрационный знак В812УВ24, трактор Т40АМ 1992 г.в., регистрационный знак 24 ХКТ742.

Разрешая требования истцов о признании за ними право собственности в порядке наследования по 1/8 доли на квартиру по адресу: <адрес>А, после смерти бабушки Игнатовой Галины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд также находит их подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно материалам наследственного дела Игнатова Галина Владимировна умерла ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок обратились внуки Игнатовой Г.В. по праву представления Игнатова                                      Софья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя Игнатовой Н.П. и      Игнатов С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Наследственное имущество состояло из ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, принадлежащего наследодателю на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Из материалов наследственного дела следует, что свидетельства о праве на наследство не выдавались. Как указывалось выше, нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство было отказано, ввиду наличия иных наследственных дел и невозможностью определения долей наследственного имущества.

Так как истцы своевременно обратились с заявлением о вступлении в наследство, открывшегося после смерти бабушки – Игнатовой Г.В., у нотариуса отсутствовали правовые основания для отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, приходит к выводу об удовлетворении требований в части признания за каждым из истцов права собственности в порядке наследования на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, после смерти Игнатовой Галины Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 195-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Игнатовой Софьей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Игнатовой Софьей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 5/16 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №.

Признать за Игнатовой Софьей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на ? доли имущества: автомобиль TOYOTA IPSUM 1998 года выпуска, регистрационный знак №, автомобиль ВАЗ 2106 1992 года выпуска, регистрационный знак №, трактор Т40АМ 1992                                  г.в., регистрационный знак №.

Признать за Игнатовым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Игнатовым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 5/16 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, с кадастровым номером №.

Признать за Игнатовым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения    право собственности в порядке наследования на ? доли имущества: автомобиль TOYOTA IPSUM 1998 года выпуска, регистрационный знак №, автомобиль ВАЗ 2106 1992 года выпуска, регистрационный знак №, трактор Т40АМ                          1992    г.в., регистрационный знак №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 27 сентября 2021 г.

         Судья                                                                                                 Н.М. Ларионова