Решение по делу № 2-565/2011 от 13.07.2011

Судья Цырулёва М.И.

Дело № 22 - 6000

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь    11 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В.,

судей Евстюниной Н.В., Исаевой Г.Ю.,

при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2011 года кассационные жалобы осужденных Трегубова С.А., Козлова Э.В. и Старовойтова И.В., адвоката Кониной В.Г. на приговор Соликамского городского суда Пермского края от 2 июня 2011 года, которым

ТРЕГУБОВ С.А., дата рождения, уроженец ****, судимый:

-17 января 2003 г. Пермским областным судом по п.п. «а, б, в, д» ч. 2 ст. 131, п. «в» ч. 3 ст. 131, п.п. «б, в, д» ч. 2 ст. 132, п. «в» ч. 3 ст. 132, ст. 119, ч. 1 ст. 122 УК РФ к 14 годам лишения свободы,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена частично неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Пермского областного суда от 17 января 2003 г., и назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 2 июня 2011 г.

КОЗЛОВ Э.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:

-6 февраля 2008 г. мировым судьей судебного участка №67 Кунгурского района Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка;

-17 апреля 2008 г. Кунгурским городским судом по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 6 апреля 2004 г. по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 23 марта 2009 г. условно-досрочно на 2 года 17 дней;

-3 сентября 2009 г. Кунгурским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединена частично неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 3 сентября 2009 г., и назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 2 июня 2011 г.

СТАРОВОЙТОВ И.В., дата рождения, уроженец ****, судимый:

-4 декабря 2009 г. Кунгурским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, по постановлению Кунгурского городского суда от 4 декабря 2009 г. испытательный срок продлен на 2 месяца,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 4 декабря 2009 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 4 декабря 2009 г. и назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 19 февраля 2011 г.

По этому же делу осуждены Королев А.М. и Логинова Н.С., в отношении которых приговор не обжалован.

Решен вопрос о процессуальных издержках и вещественном доказательстве.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., объяснения осужденных Трегубова С.А., Козлова Э.В., Старовойтова И.В. и выступления адвоката Лунева В.Н. в защиту осужденного Козлова Э.В. и адвоката Кречетовой Е.А. в защиту осужденного Старовойтова И.В., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Старовойтов И.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, Трегубое С.А. - в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта, Козлов Э.В. - в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой 10,361 грамма, то есть в особо крупном размере.

Преступление совершено с 12 по 14 февраля 2011 года в **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Трегубов С.А. не согласен с приговором, считает его суровым, суд не учел в полной мере состояние его здоровья. Полагает, что с учетом смягчающих наказание обстоятельств ему могло быть назначено наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит приговор пересмотреть, применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание снизить.

В кассационной жалобе осужденный Козлов Э.В. считает приговор несправедливым и необоснованным. Он является инвалидом 3 группы по тяжелым заболеваниям. Осужден необоснованно по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Он по просьбе Трегубова С.А. позвонил Старовойтову И.В., который согласился сделать передачу, Логинова Н.С. обещала найти машину. Логинову Н.С. больше ни о чем не просил. Он договаривался о том, чтобы привезли передачу с продуктами, и не знал, что в передаче будет наркотическое средство. После обнаружения наркотического средства, его поместили в ШИЗО, где оперативные сотрудники стали оказывать на него давление, обещая, что зачтут помощь в расследовании преступления. Ввиду своей инвалидности он дал показания, которые ему продиктовали. Судом нарушены ст. 75, 389 УПК РФ. Просит отменить приговор, его оправдать, учесть состояние здоровья.

В кассационной жалобе адвокат Конина В.Г. в защиту интересов Козлова Э.В. считает приговор незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, так как выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании. В судебном заседании Козлов Э.В. вины не признал, пояснив, что указанных в обвинении действий не совершал, только по просьбе Трегубова С.А. нашел людей и машину для того, чтобы привезти продуктовую передачу. Разговора про наркотики в передаче для Трегубова С.А. ни с кем не вел. Трегубов С.А., Королев, Логинова и Старовойтов И.В. подтвердили, что от Козлова Э.В. никакой информации о наркотике в передаче для них не поступало. Вывод суда, сделанный на основании показаний, данных в ходе предварительного расследования, ошибочен, так как никакое доказательство не имеет заранее установленной силы. Свою позицию на следствии и в суде Козлов объяснил. Кроме того, Козлов не знал о количестве наркотического средства, в связи с чем неверным считает его осуждение за то количество, которое обнаружили в передаче. Судом четко не обозначена роль Козлова в преступлении, а именно: в чем конкретно выразилось его содействие совершению преступления путем предоставления информации и каких именно средств совершения преступления. Козлову также везли продуктовую передачу, на которую деньги дала мать, он имел личную заинтересованность в том, чтобы она была доставлена. Просит отменить приговор, дело направить на новое судебное разбирательство.

В кассационной жалобе осужденный Старовойтов И.В. указывает, что преступления не совершал. Он был задержан 14 февраля 2011 г. и 15 февраля 2011 г. был привлечен к административной ответственности, ему было назначено наказание в виде административного ареста на 5 суток. В течение этого времени оперативный сотрудник путем устрашения и принуждения требовал от него показаний о том, что ему все было известно. В суде в нарушение требований ст. 75 УПК РФ не взяты во внимание его показания в ходе судебного разбирательства. В судебное заседание не были вызваны свидетели Р. и И., которого, по его мнению, нет в действительности. В его ходатайстве о допросе свидетелей было отказано, чем нарушены УПК РФ и УК РФ. Просит приговор отменить, его оправдать, из-под стражи освободить.

В дополнении к кассационной жалобе осужденный Старовойтов И.В. указывает, что из показаний Козлова Э.В. нельзя сделать вывод о том, что он знал об имевшемся в передаче наркотике. Ссылка суда на данные показания несостоятельна, поскольку носит предположительный характер. Наркотическое средство было тщательно замаскировано, что свидетельствует о том, что он мог лишь предполагать о существовании наркотика, поскольку наркотика в передаче не видел. Судом не приведен анализ доказательств, на основании которых суд основал свои выводы, не дана оценка всем доказательствам, имеющим существенное значение, приведенное предположение не является свидетельством того, что он каким-то образом являлся владельцем наркотического средства. Выводы суда в части квалификации содеянного не основаны на законе, немотивированны. Вынесенный приговор не соответствует требованиям закона. Не рассмотрен вопрос в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ о зачете наказания, отбытого по предыдущему приговору.

В возражении государственный обвинитель Ануфриев Н.В. просит оставить приговор без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.

Судом с достаточной полнотой установлены фактические обстоятельства по делу.

Выводы суда о виновности Трегубова С.А., Козлова Э.В. и Старовойтова И.В. в совершенном ими преступлении при изложенных в приговоре обстоятельствах являются правильными, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробно проанализированных судом в приговоре и получивших надлежащую оценку.

Доводы осужденных Козлова Э.В. и Старовойтова И.В. о том, что они преступления не совершали, всесторонне и полно проверены судом и обоснованно отвергнуты.

Виновность Трегубова С.А., Козлова Э.В. и Старовойтова И.В. установлена на основании показаний свидетелей В., В1., Б., О., Р., Р1., У., материалов дела, а также показаний осужденных Трегубова С.А., Козлова Э.В., Старовойтова И.В. в той части, в которой они соответствуют фактическим обстоятельствам преступления, а также показаний осужденных Королева А.М. и Логиновой Н.С.

Так, из показаний свидетелей В1., Б., О., У. следует, что 14 февраля 2011 г. в ходе досмотра передачи, сделанной Старовойтовым И.В. на имя осужденного Романова А.А., в пакете с изюмом было обнаружено 28 пакетиков с наркотическим средством. В ходе досмотра автомобиля обнаружили и изъяли пакет с изюмом и три пустых пакета с этикеткой «изюм». При этом Старовойтов И.В. и Логинова И.С. пояснили, что наркотик приобрели и упаковали в **** и привезли для осужденного Козлова Э.В.

Согласно показаниям свидетеля Р., оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, он как таксист возил Логинову Н.С. и Старовойтова И.В. из ****, в ходе чего Логинова Н.С. звонила по телефону Козлову Э.В., который называл путь следования в ****. Логинова Н.С. купила три пакета с изюмом. После этого по указанию Козлова Э.А. она зашла по названному им адресу и вышла с пакетами. Затем он отвез Логинову Н.С. и Старовойтова И.В. в Соликамский район в колонию, где Логинова Н.С. и Старовойтов И.В. ушли сделать передачу для осужденного.

Осужденный Королев А.М. в судебном заседании не отрицал, что по просьбе Трегубова С.А., позвонившего ему из колонии, получил от незнакомого человека сверток с наркотическим средством и хранил его дома. 13 февраля 2011 г. после звонка Трегубова С.А. к нему пришла Логинова Н.С, с которой он упаковал наркотическое средство в свертки и уложил в пакет с изюмом.

Доводы осужденного Козлова Э.В. осужденного Старовойтова И.В. о том, что им было неизвестно, что в передаче будет наркотическое средство, проверялись судом и не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку опровергаются показаниями осужденного Трегубова С.А., а также самих осужденных Козлова Э.В. и Старовойтова И.В. на предварительном следствии.

Из показаний Трегубова С.А. следует, что он обратился к Козлову Э.В. с просьбой найти людей, которые привезут наркотик. Козлов Э.В. нашел людей, говорил с ними. Ему известно, что Логинова Н.С. и Старовойтов И.В. спрятали наркотики в изюм и поехали в ****. Способ спрятать наркотик он предложил Королеву А.М.

Согласно показаниям Козлова Э.В., данных в ходе предварительного расследования, Трегубов Э.В. обратился к нему с просьбой найти машину и людей для того, чтобы они привезли передачу, в которой будут спрятаны наркотики. Он согласился и позвонил Старовойтову И.В. и Логиновой Н.С. Затем, когда Старовойтов И.В. и Логинова Н.С. были в ****, он сказал, что в передаче будет наркотик, который нужно забрать с адреса. Знает, что Трегубов Э.В. обещал Старовойтову И.В. дозу героина.

Из показаний осужденного Старовойтова И.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что Козлов Э.В. просил его сделать передачу на имя Р1. При этом на его вопрос о наличии в передаче наркотиков Козлов Э.В. ответил утвердительно и сказал, что его угостят героином в ****.

О том, что Старовойтову И.В. было известно о наличии наркотиков в передаче, следует также из показаний Логиновой Н.С, получившей пакетик с наркотическим средством от Королева А.М. и передавшей его Старовойтову И.В. в машине.

Утверждение осужденных Козлова Э.В. и Старовойтова И.В. о том, что в ходе предварительного расследования на н░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 88 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30, ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2011 ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 91 ░ 92 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 14 ░░ 18 ░░░░░░░ 2011 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░ 18 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 377, ░░. 378 ░ ░░. 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░ 18 ░░░░░░░ 2011 ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: