Определение по делу № 2-1429/2013 ~ М-1390/2013 от 13.08.2013

Дело № 2-1429 (2013)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Никитиной Л.Ю.

при секретаре Казариной С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области

«11» октября 2013 года дело по иску Лебедевой О.А. к администрации городского округа Кинешма о признании права пользования жилым помещением и постановке на регистрационный учет по месту жительства,

у с т а н о в и л :

Лебедева О.А. обратилась в Кинешемский городской суд с иском к администрации городского округа Кинешма о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комнаты 100-101, и постановке на регистрационный учет по месту жительства.

Истец Лебедева О.А., ее представитель Марков В.Л. дважды не явились в судебное заседание: 10 и 11 октября 2013 года, о времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

Представитель ответчика администрации городского округа Кинешма, представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица Лебедева Н.И., Лебедев А.А., Лебедев Д.А., Лебедев Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает необходимым оставить исковое заявление Лебедевой О.А. к администрации городского округа Кинешма о признании права пользования жилым помещением и постановке на регистрационный учет по месту жительства без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца и его представителя в судебное заседание; разъяснить истцу, что, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца, дважды не явившегося в судебное заседание, отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Лебедевой О.А. к администрации городского округа Кинешма о признании права пользования жилым помещением и постановке на регистрационный учет по месту жительства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Лебедевой О.А., что она имеет право обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также имеет право на повторное обращение с данным исковым заявлением в суд в общем порядке.

Председательствующий Л.Ю. Никитина