Решение по делу № 2-196/2017 ~ М-131/2017 от 30.03.2017

    Гражданское дело № 2-196/2017

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    25 апреля 2017 г.                                                                                             с. Хоринск

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Намсараевой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сандановой ЛД к Администрации МО СП «Хоринское», Администрации МО «<адрес>» о включении земельного участка в состав наследства,

    УСТАНОВИЛ:

    Санданова Л.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «Хоринское» (далее – АМО СП «Удинское»), администрации муниципального образования «Хоринский район» ( далее - АМО «Хоринский район») о включении земельного участка, расположенного по адресу <адрес> и 1/529 земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>» в состав наследства после смерти супруга Ж, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Исковое заявление мотивировано тем, что её супругу были выделены земельные участки по адресу <адрес> и 1/529 земельной доли в общей долевой собственности на земельный участок, предназначенный для сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> совхоза «<данные изъяты>. Истец желает вступить в права наследования, для чего ей необходимо включить указанные земельные доли в состав наследства после смерти супруга.

    В судебном заседании истец Санданова Л.Д. исковые требования поддержала в полном объеме.

    В судебном заседании представитель ответчиков Аюшеева Г.В. в судебном заседании иск признала, суду пояснила, что Ж действительно выделялись земельные доли (паи) в общей долевой собственности на земельный участок совхоза «<данные изъяты>» и земельный участок по адресу <адрес>

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В данном случае, признание иска не противоречит закону по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

    Согласно свидетельству о заключении брака I-АЖ № была произведена актовая № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между Ж и Сандановой ЛД.

    Согласно свидетельства о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Ж умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, истец Санданова Л.Д. является наследником Ж, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ МО СП «Хоринское» Ж на день смерти был зарегистрирован по адресу <адрес>

    Согласно выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Ж был предоставлен земельный участок площадью 0,37 га по адресу <адрес> Республики Бурятия <адрес>, в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства

    Также данный факт подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым №, где указано, что правообладателем является Ж

    Согласно справки МО СП «Хоринское» о том, что не могут предоставить выписки из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, по причине отсутствия в архивных документах.

     Согласно справки администрации МО СП «Хоринское», Ж действительно значится в списке участников долевой собственности на землю бывшего совхоза «<данные изъяты> района Республики Бурятия.

    Так, из исследованной совокупности доказательств следует, что Ж имел на праве общей долевой собственности 1/529 земельную долю, на земельном участке, предназначенного для сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес> и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов по адресу <адрес>, кадастровый №.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Сандановой ЛД удовлетворить.

    Включить в состав наследства после смерти Ж, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 3700 кв.м., с кадастровым №, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.

    Включить в состав наследства после смерти Ж, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/529 земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Хоринский районный суд РБ в течение месяца.

        Судья:                                                                                                   О.В. Цыбикдоржиева