63RS0№-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> 16 июля 2019 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Космынцева Г.В., рассмотрев исковое заявление Матвеева А. А.ича к ООО «СМАК» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Матвеев А.А. обратился в суд с иском к ООО «СМАК» о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать в ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб., штраф.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, приведенных в Обзоре за первый квартал 2002 года (вопрос N 3), если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом, то такие дела подсудны мировым судьям, если цена иска не превышает предел, установленный для мировых судей по имущественным спорам. Положения данного Постановления Президиума ВС РФ не отозваны и не отменены.
Требование о взыскании штрафа в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию, производно от требований имущественного и неимущественного характера, и не влияет на цену иска.
Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя также в цену иска не входит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.
Принимая во внимание, что сумма иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд полагает, что данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Матвеева А. А.ича к ООО «СМАК» о взыскании денежных средств возвратить истцу.
Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье соответствующего судебного участка.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья (подпись) Г.В.Космынцева
Копия верна:
Судья