Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2015 ~ М-179/2015 от 02.03.2015

Дело № 2-270/2015

Решение в окончательной форме принято 10 апреля 2015 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2015 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда Свердловской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.Г. к Еловиковой Л.В., Еловикову Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Попов В.Г. обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Еловиковой Л.В., Еловикову Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Попов В.Г. исковые требования поддержал, в их обоснование пояснил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена его матери Поповой В.Г. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данную квартиру он вселился вместе с родителями и сестрой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ его мать Попова В.Г. умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 Сестра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по данному месту жительства и переехала на другое место жительства. В ДД.ММ.ГГГГ году его отец ФИО1 без его согласия зарегистрировал в этой квартире его брата ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден в лишению свободы на срок 04 года. ДД.ММ.ГГГГ его брат Попов В.Г. обратился с заявлением о передаче квартиры в собственность. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на основании договора № передал ему данную квартиру в собственность. ДД.ММ.ГГГГ Попов В.Г. зарегистрировал в спорной квартире свою сожительницу Еловикову Л.В. и её сына Еловикова Д.В. и вселил их. Решением Кушвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ договор приватизации жилья № от ДД.ММ.ГГГГ был признан недействительным. В настоящее время данная квартира является муниципальной собственностью и в ней помимо него зарегистрированы ответчики. ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО3 умер. После его смерти ответчики добровольно выехали из указанной квартиры и вывезли свои вещи, участия в оплате коммунальных услуг не принимают. Истец Попов В.Г. на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации просит суд признать Еловикову Л.В., Еловикова Д.В. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчики Еловикова Л.В. и Еловиков Д.В. в судебное заседание не явились, в представленных заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признали, дело просили рассмотреть в их отсутствие.

Суд, принимая во внимание доводы истца, признание иска ответчиками, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив все доказательства в совокупности, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право на жилище.

Судом установлено, чтоответчики Еловикова Л.В. и Еловиков Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ имеют в спорном жилом помещении регистрацию, что подтверждается справкой из паспортного стола МКУ «Служба единого заказчика» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Истец вселился в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году на основании ордера № (л.д. 13). Регистрацию в данном жилом помещении он приобрел ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.

На основании статьи 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчики Еловиковы в 2011 году добровольно выехали из спорного жилого помещения, вывезли свои вещи, попыток вселиться обратно не предпринимали. Кроме того, ответчики признали исковые требования и не возражали против их удовлетворения. Поэтому иск Попова В.Г. о признании Еловиковой Л.В., Еловикова Д.В. утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывании и по месту жительства в пределах Российской федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Соответственно с ответчиков Еловиковой Л.В., Еловикова Д.В. в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в пользу истца Попова В.Г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Попова В.Г. к Еловиковой Л.В., Еловикову Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Еловикову Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Еловикова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием отделению УФМС России по Свердловской области в городе Кушве для снятия Еловиковой Л.В., Еловикова Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Еловиковой Л.В., Еловикова Д.В. в равных долях в пользу Попова В.Г. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательном виде с подачей жалоб через Кушвинский городской суд.

Судья Ильина А.А.