Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4606/2016 ~ М-4496/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-4606/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

01.07.2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Саксоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцева А. А.ча к ООО «Уралмашстрой» об обязании зарегистрировать договор долевого участия в строительстве,

установил:

Казанцев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Уралмашстрой» об обязании зарегистрировать договор долевого участия в строительстве.

В судебные заседания, назначенные на 24.06.2016 в 14:15, 01.07.2016 в 10:00 стороны, надлежащим образом извещенные, не явились. Причина неявки истца, его представителя суду не известна. От ответчика ООО «Уралмашстрой» в лице конкурсного управляющего Грединой Н.Е. поступило ходатайство об отложении дела в связи с нахождением в командировке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Казанцева А. А.ча к ООО «Уралмашстрой» об обязании зарегистрировать договор долевого участия в строительстве на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абзацем 8 статьей 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Казанцева А. А.ча к ООО «Уралмашстрой» об обязании зарегистрировать договор долевого участия в строительстве оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что согласно положению статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                        Е. В. Максимова