Определение по делу № 2-3605/2021 ~ М-3148/2021 от 19.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

    <Дата обезличена>                                                                        <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Фрейдмана К.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-95 (производство <Номер обезличен>) по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 366 746 рублей 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 867 рублей 47 копеек.

    В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства дела была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Суд в соответствии с частями 3, 4, 5 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности на основании следующего.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ, статьей 2 Федерального закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства; а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская, база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В силу положений статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В исковом заявлении истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: <адрес обезличен>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик            ФИО1 в соответствии со статьёй 2 Федерального закона Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» с <Дата обезличена> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, Территория СНТ «Колобок», <адрес обезличен>, сведения о её регистрации по месту жительства и (или) пребывания по адресу: <адрес обезличен>, отсутствуют, что подтверждается адресной справкой отдела АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Анализ представленных письменных доказательств показывает, что данное гражданское дело не подсудно Свердловскому районному суду                         <адрес обезличен>, поскольку на момент обращения истца с настоящим иском ответчик был зарегистрирован по месту жительства и в настоящее время проживает по адресу: <адрес обезличен>, Территория СНТ «Колобок», <адрес обезличен>, что относится к юрисдикции Иркутского районного суда <адрес обезличен>.

В соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживал и не проживает на территории <адрес обезличен> на момент обращения истца в суд с настоящим иском, его местом жительства, которое не было известно суду ранее, является адрес: <адрес обезличен>, Территория СНТ «Колобок», <адрес обезличен>, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Иркутский районный суд <адрес обезличен>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>RS0<░░░░░ ░░░░░░░░░>-95 (░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░

2-3605/2021 ~ М-3148/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Прохорова Алла Владимировна
Суд
Свердловский районный суд г. Иркутска
Судья
Фрейдман Константин Феликсович
Дело на сайте суда
sverdlovsky--irk.sudrf.ru
19.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2021Передача материалов судье
26.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2021Подготовка дела (собеседование)
10.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2021Судебное заседание
07.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее