Постановление по делу № 4/15-427/2017 от 11.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                 16 ноября 2017 год.

Судья Губахинского городского суда Пермского края                 Тетенова Е.А.

при секретаре                                     Амахановой Е.Ю.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного Мелехина И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

13.04.2009 года Верещагинским районным судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда от 01.09.2011 года) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

03.08.2010 года Верещагинским районным судом Пермского края (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 17.12.2010 года, постановления Соликамского городского суда от 01.09.2011 года) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), ст. 64 УК РФ к 1 году 09 месяцам лишения свободы, по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) (6 преступлений) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, по ст. 175 ч. 1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 8 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

21.07.2015 года Усольским районным судом Пермского края по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. ст. 79 ч. 7 п. «б», 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

У С Т А Н О В И Л:

    Осужденный Мелехин И.С., отбывающий наказание по приговору Усольского районного суда Пермского края от 21.07.2015 года обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

    Суд, изучив ходатайство, представленные материалы, находит ходатайство подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.9 ч.1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

     Согласно представленному приговору от 13.04.2009 года Мелехин И.С. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, приговору от 03.08.2010 года осужден по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а,б» (6 преступлений), 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «в», 175 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, приговору от 21.07.2015 года осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «в» (4 преступления) УК РФ.

     Постановлением Соликамского городского суда от 01.09.2011 года приговоры Верещагинского районного суда от 13.04.2009 года и от 03.08.2010 года в отношении осужденного Мелехина И.С. приведены в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.

    Приговор Усольского районного суда Пермского края от 21.07.2015 года в отношении осужденного Мелехина И.С. постановлен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

    В соответствие со ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 года) суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств по совершенным преступлениям.

    Внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 года № 420 в уголовное законодательство изменения не устраняют преступность совершенных Мелехиным И.С. деяний, не смягчают наказание за совершенные им преступления и иным образом не улучшают положение осужденного.

     В соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

    В соответствии с ФЗ от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, дополнена ч.2, согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, законодатель предусматривает административную ответственность.

     В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2017 № 8 «О внесении изменения в ст. 116 УК РФ» ст. 116 УК РФ изложена в новой редакции: «Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

    Приговор от 13.04.2009 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года не подлежит, так как сумма ущерба составила ________________, что превышает 5000 рублей, ФЗ № 326 от 03.07.2016 года и с ФЗ № 8 от 07.02.2017 года изменения в ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ не вносились.

    Приговор от 03.08.2010 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года, так как сумма ущерба по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ соответственно составила ________________ и ________________, что превышает 5000 рублей, в ст. ст. 158 ч. 2 п. «а,б» (6 преступлений), 158 ч. 2 п. «а,б», 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» не вменен, ФЗ № 326 от 03.07.2016 года и ФЗ № 8 от 07.02.2017 года в ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а,б» (6 преступлений), 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «в», 175 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ изменения не вносились

    Приговор от 21.07.2015 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года не подлежит, так как сумма ущерба по ст. ст. 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «в» (4 преступления) УК РФ соответственно составила ________________, ________________, ________________, ________________, ________________, то есть более 5000 рублей. ФЗ № 326 от 03.07.2016 года и ФЗ № 8 от 07.02.2017 года в ст. ст. 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «в» (4 преступления) УК РФ изменения не вносились.

    В соответствии со ст. 53.1 УК РФ (ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, вступивший в законную силу 01.01.2017 года ФЗ № 431 от 28.12.2013 года) принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

    С учетом положений ст. 53 ч. 1 ч. 1 УК РФ оснований для замены наказания Мелехину И.С. в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

    Однако в санкцию ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а,б» (6 преступлений), 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «в», 175 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «в» (4 преступления) УК РФ включено альтернативное наказание в виде принудительных работ, которое улучшает положение осужденного. Наказание по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а,б» (6 преступлений), 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «в», 175 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б», 158 ч. 2 п. «б,в», 158 ч. 2 п. «в» (4 преступления) УК РФ подлежит снижению. Наказание, назначенное в соответствии со ст. ст. 69 ч. 2, 69 ч. 3 70 УК РФ также подлежит снижению.

    Вид исправительного учреждения изменению не подлежит.

    С учетом изложенного и руководствуясь п.13 ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Считать Мелехина И.С. ранее судимым по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 13.04.2009 года (с учетом постановления Соликамского городского суда от 01.09.2011 года) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; в остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Мелехина И.С. ранее судимым по приговору Верещагинского районного суда Пермского края от 03.08.2010 года (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 17.12.2010 года, постановления Соликамского городского суда от 01.09.2011 года) по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431), ст. 64 УК РФ к 1 году 08 месяцам лишения свободы, по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431) (6 преступлений) к 1 году 09 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431) к 1 году 09 месяцам лишения свободы, по ст. 175 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431) к 7 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ к 5 годам 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Мелехина И.С. осужденным по приговору Усольского районного суда Пермского края от 21.07.2015 года по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 28.12.2013-ФЗ № 431) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, в силу ст. ст. 79 ч. 7 п. «б», 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор оставить без изменения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья                       Е.А. Тетенова