Решение по делу № 2-891/2020 ~ М-574/2020 от 09.04.2020

Дело №2-891/20

УИД 54RS0018-01-2020-000795-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» июня 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Жариковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» к Бондаренко А. В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере (данные изъяты). Доводы и основания иска изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бондаренко А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени, месте проведения судебного заседания. Судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно ст.ст. 113,116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, применимой и судебным извещениям и вызовам, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Сообщение считается также доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное, п. 68 Постановления Пленум ВС РФ №.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания, и как следствие, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы права другой стороны на судебное разбирательство в разумный срок.

Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В судебном заседании установлено, что Дата. между ООО "ПростоДЕНЬГИ" и Бондаренко А.В. был заключен договор займа Номер в соответствии с условиями которого Заемщику была предоставлена сумма займа в их размере (данные изъяты) 00 копеек на срок 30 дней (п. 2 Договора).

В соответствии с ч.9.1 ст. 5 Федерального закона от Дата № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" наименование микрофинансовой организации должно содержать словосочетание "микрофинансовая организация" и указание на ее организационно-правовую форму. ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ПростоДЕНЬГИ".

В соответствии с Федеральным законом от Дата N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который реализовал законодательное разделение микрофинансовых организаций на два вида - микрофинансовые компании и микрокредитные компании, с Дата. ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ" изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "ПростоДЕНЬГИ».

На основании протокола Номер внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» от Дата об изменении наименования юридического лица Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная, компания «ПростоДЕНЬГИ» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПростоДЕНЬГИ» и в соответствии с записью ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от Дата.

В соответствии с п. 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2% в размере 2% в день (730% годовых или 732% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами за 30 дней пользования займом составила (данные изъяты) рублей.

Общая сумма по Договору займа составила (данные изъяты) рублей.

Согласно п. 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов Дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

18.12.2015г. Заемщиком внесен платеж в размере (данные изъяты) рублей, которые были направлены на частичное погашение процентов за 23 дня фактического пользования займом и заключено соглашение о приостановлении начисления процентов и пени к договору займа от Дата., в соответствии с условиями которого Заемщик продлил срок пользования денежными средствами до Дата.

В указанный срок Ответчик свои обязательства по Договору займа не исполнил. Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ «...в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты...».

В соответствии с п. 12 Договора, при неисполнении обязательств по возврату займа начисленных процентов в срок, установленный договором займа, начиная со дня, следующе] после даты возврата суммы займа, процентная ставка по договору займа увеличивается на 3% с ставки, определенной за каждый день в п. 4 договора займа, а также начинает начисляться пеня размере 20% годовых от общей суммы задолженности по основному долгу и уплате процентов.

Согласно пп.6 и 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и ВАС РФ от Дата 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации процентах за пользование чужими денежными средствами» при установлении в договор нескольких мер ответственности за нарушение обязательства заимодавец вправе предъявит требование о применении только одной из них, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

На основании выше изложенного ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» отказалось от соблюдения условий п. 12 Договора в части начисления просроченных процентов в размере 3% с ставки.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ФЗ Номер «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенных после дня вступления его в силу. Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ Номер «О потребительском кредит (займе)» настоящий Федеральный закон вступает в силу Дата.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме (данные изъяты) рублей, согласно представленному расчету. Контррасчет ответчиком не представлен.

Ответчик в нарушение условий соглашения и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности.

Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается документально. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности.

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения принятых на себя обязательств в соответствии с условиями данного соглашения, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме (данные изъяты) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бондаренко А. В. в пользу ООО МФК «ПростоДЕНЬГИ» сумму долга в размере (данные изъяты)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением суду доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание, невозможности сообщения об этом суду и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий- (подпись) Л.Г. Мишкова