Решение по делу № 1-24/2020 от 15.01.2020

Дело № 1 – 24/2020

91RS0011-01-2020-000053-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года                                      пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи     - Шукальского В.В.,

секретаря                                     - Денисовой А.В.,

с участием прокурора                       - Шостак О.В.,

адвоката                                             - Гриненко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> УССР; гражданина РФ; имеющего образование 9 классов; ранее не судимого; женатого; имеющего на иждивении малолетнего ребенка; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по <адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в значительном размере, а так же управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

        20.10.2019 года в дневное время суток, подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь возле речки «Салгир», расположенной вблизи <адрес> Республики Крым, обнаружил дикорастущий куст конопли и достоверно зная, что конопля является наркосодержащим растением, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, сорвал его части и принес к себе домой <адрес> Республики Крым, где разложил в два бумажных свертка, а также в полиэтиленовый пакет и стал хранить в помещении гаража, а часть растения в виде ветви положил на крышу туалета, тем самым стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта.

        21.10.2019 года в период времени с 17 час. 00 мин. до 17 час. 45 мин. сотрудниками ОМВД России по Красногвардейскому району произведен обыск надворных построек, расположенных по месту жительства подсудимого ФИО1 по <адрес> Республики Крым, в ходе которого в помещении гаража у левой стены обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения в виде частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, на оконной раме обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения в виде частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, и на земле за туалетом левее от гаража обнаружено вещество растительного происхождения в виде частей растений серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Согласно заключению эксперта от 25.10.2019 года № 1/2044, вещества массой 21,30 г, 1,23 г, 4,78 г, (в пересчете на высушенное вещество) являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934.

        В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», части растения конопли, содержащие наркотические средства, общей массой 27,31 г., изъятые у ФИО1, имеют значительный размер.

Кроме того, подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 09.01.2019 года № 5-55-6/2019, вступившим в законную силу 22.01.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 десять суток. Однако, ФИО1, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянении.

Так, 04.11.2019 года примерно в 12 час. 15 мин., ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «Daewoo Nexia» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, где его действия были выявлены участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красногвардейскому району капитаном полиции ФИО5, потребовавшим остановки транспортного средства. Однако водитель ФИО1, игнорируя неоднократные законные требования сотрудника полиции, пытался с места происшествия скрыться. После чего участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Красногвардейскому району капитаном полиции ФИО5 был вызван наряд ДПС ОГИББ ОМВД России по <адрес>.

По приезду наряда ДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району, у ФИО1 были обнаружены соответствующие признаки в виде запаха алкоголя из полости рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, дающих достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения.

04.11.2019 года в 12 час. 55 мин. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району водитель ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «Daewoo Nexia» с государственным регистрационным знаком № (протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 21 мин ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерений – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest модель 6810, регистрационный номер №, заводской номер прибора ARВН 0578, свидетельство о поверке № 05.17.0204.19 от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам освидетельствования установлено в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 1,04 мг на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимом значении абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха (акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения).

С результатами освидетельствования подсудимый ФИО1 согласился и его умышленные действия обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере;

по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны.                                         /л.д. 178/

На учете у врача психиатра ФИО1 не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотиков с вредными последствиями».             /л.д. 179/

Согласно акту наркологического освидетельствования № 1334 от 24.12.2019 года, ФИО1 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении.                                         /л.д. 161/

            Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1700 от 10.12.2019 года, каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ФИО1 не страдал как на момент инкриминируемого ему деяния, так и не страдает таковым в настоящее время. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как на момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

            /л.д. 92 – 93/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 250 часов обязательных работ;

по ст. 264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 300 часов обязательных работ, но не более 4 часов в день, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства, находящиеся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым (квитанция № 009262), уничтожить.

- автомобиль «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак Е467СО777, считать возвращенным по принадлежности владельцу ФИО6.

- материалы, составленные в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном КоАП РФ и оптический диск, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:                                    В.В. Шукальский