Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1197/2016 ~ М-1184/2016 от 16.05.2016

№ 2 – 1197 / 2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 11 июля 2016 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Душко Д.А.,

с участием представителя истца Подопригора Т.М. в лице адвоката Меремкуловой Д.А., действующей на основании ордера № 16С 007907 от 30 мая 2016 года, Адвокатской конторы № 2 Кочубеевского района Ставропольского края,

при секретаре судебного заседания Каплановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Подопригора Т.М. к Администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета <адрес> о включении недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Подопригора Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета <адрес> о включении недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2

Факт ее родства с ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении III-ДН , выданным ДД.ММ.ГГГГ, о чем 13 апреля 1938 года составлена запись акта о рождении № 22.

Ее добрачная фамилия ФИО7, что подтверждается свидетельством о браке, ей присвоена фамилия мужа Подопригора.

Она является единственной наследницей после смерти наследодателя ФИО2

Она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, так как ее личные вещи остались в ее пользовании и распоряжении (домашняя утварь, садовый инвентарь, фотографии, иконы, и т.д.).

Также после смерти матери ФИО2 открылось наследство на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,1 га, предоставленную для сельскохозяйственного производства с составом угодий: пашня – 6,2 га, пастбища – 3,7 га, сенокос – 0,2 га, расположенную по адресу: <адрес>, АОЗТ «Руно».

Она обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство, однако согласно разъяснения по наследованию имущества от ДД.ММ.ГГГГ по Кочубеевскому нотариальному округу Ставропольского края Мищенко Л.И. выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю в АОЗТ «Руно», принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не представляется возможным.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администраций муниципального образования Стародворцовского сельсовета <адрес>, умершая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Однако в свидетельстве о смерти нет числа и месяца рождения умершей.

В свидетельстве о праве собственности на землю от 17 февраля 1995 года также указан только год рождения – 1915. Свидетельство о праве собственности выдано на основании постановления главы Администрации Кочубеевского района № 967 от 02 декабря 1994 года.

Согласно архивной выписки из этого постановления в списках под значится ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вступила в брак с ФИО11, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за , после регистрации брака ей была присвоена фамилия супруга ФИО16.

ФИО2 жила и работала в <адрес>. Последним ее местом работы был овцесовхоз «Руно». Впоследствии овцесовхоз «Руно» преобразован в АОЗТ «Руно» (Учредительный договор от 29 марта 1992 года, Устав, Свидетельство от 26 июня 1992 года).

Впоследствии, АОЗТ «Руно» было преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив (Уставы 1999, 2004 годов и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 31 июля 2009 года).

В настоящее время кооператив преобразован в ООО «Агрокомпания Руно».

В 1991 года она была внесена в списки работников АОЗТ «Руно», имеющих право на получение свидетельства на земельную долю. Земельная доля ФИО2 состояла из пашни – 6,2 га, пастбища – 3,7 га, сенокос – 0,2 га.

Однако из – за небрежности работников <адрес> в Приложение 2 к постановлению главы Администрации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков граждан – собственников земельных паев долей и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по АОЗТ «Руно» в списке собственников земельных паев АОЗТ Руно» под номером 112 значится – ФИО9, вместо правильного – ФИО2(на основании архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ ).

В справке № 176 от 05 мая 2016 года, выданной Агрокомпанией «Руно», указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент реорганизации овцесовхоза «Руно» в АОЗТ «Руно» (товарищество с ограниченной ответственностью) была учредителем АОЗТ «Руно» и имела право на земельную долю в размере 10,1 га как пенсионер овцесовхоза «Руно».

Также указано, что ФИО2 и ФИО9 одно и то же лицо, в списке допущена ошибка.

Ее мать, начиная с 1994 года и до смерти открыто и не прерывно владела вышеуказанным земельным участком как своим собственным.

Она фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2

Просит включить в наследственное имущество наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, а именно: земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,1 га, предоставленную для сельскохозяйственного производства с составом угодий: пашня – 6,2 га, пастбища – 3,7 га, сенокос – 0,2 га, кадастровый , номер кадастрового квартала: 26:15:000000, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир земли коллективно – долевой собственности СПК – к «Руно», почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Подопригора Т.М. в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,1 га, предоставленную для сельскохозяйственного производства с составом угодий: пашня – 6,2 га, пастбища – 3,7 га, сенокос – 0,2 га, кадастровый , номер кадастрового квартала: 26:15:000000, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир земли коллективно – долевой собственности СПК – к «Руно», почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Подопригора Т.М. в лице адвоката Меремкуловой Д.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края не явился, сведений о причине неявки суду не предоставил.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя третьего лица.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний пояснила, что она знакома с истцом Подопригора Т.М., истец является ее родственником, умершую ФИО2 она также знала. Подтверждает, что ФИО2 владела земельной долей сельскохозяйственного назначения в СПК – к «Руно», Подопригора Т.М. после смерти матери ФИО2 стала пользоваться принадлежащим умершей вещами.

В судебном заседании свидетель ФИО13, предупрежденная об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу ложных показаний пояснила, что она с умершей ФИО2 была знакома. Ей известно, что ФИО2 владела земельной долей в СПК – колхозе «Руно», истец является наследником умершей ФИО2

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, 1915 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о браке от 03 августа 1970 года Шестакова М.И. вступила в брак с Юнак М.Л., по вступлению в брак ей присвоена фамилия Юнак.

Из свидетельства о рождении, выданного 04 февраля 2016 года на основании актовой записи о рождении № 22 от 13 апреля 1938 года, Юнак Т.М. родилась 13 марта 1938 года. Ее матерью являлась Юнак М.И.

В соответствии со свидетельством о браке от 23 сентября 1958 года Юнак Т.М. вступила в брак с Подопригора Н.И., по вступлению в брак ей присвоена фамилия Подопригора.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1915 года рождения, принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,1 га, с составом угодий: пашня – 6,2 га, пастбища – 3,7 га, сенокос – 0,2 га, расположенная по адресу: Кочубеевский район, АОЗТ «Руно», с. Дворцовское.

Из архивной выписки № 559 от 28 марта 2016 года следует, что под номером 112 в списке собственников земельных паев АОЗТ «Руно» значится Юнакова (так в документе) М.И.

Согласно справке ООО «Агрокомпания «Руно» от 05 мая 2016 года, на момент реорганизации овцесовхоза «Руно» в АОЗТ «Руно» она была учредителем АОЗТ «Руно» и имела право на земельную долю в размере 10,1 га как пенсионер овцесовхоза «Руно». ФИО2 и ФИО9 одно и то же лицо, в списке допущена ошибка.

В соответствии со справкой Администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ умершая ФИО2 постоянно проживала и была зарегистрирована до дня смерти по адресу: <адрес>. Совместно с умершей до дня ее смерти проживала Подопригора Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание от имени ФИО2 в делах администрации отсутствует.

Согласно справке ООО «Агрокомпания «Руно» от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, принадлежавшая ФИО2 на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10,1 га числится в массиве невостребованных земель с кадастровым номером 261:15:000000:551, в уставной капитал ООО «Агрокомпания «Руно» не вносилась.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка от 18 февраля 2016 года, земельный участок с кадастровым номером 26:15:000000:501 расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно – долевой собственности СПК – к «Руно». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с отчетом о стоимости № 91 от 25 февраля 2016 года стоимость земельной доли, расположенной в границах земельного участка по адресу: АОЗТ «Руно», с. Дворцовское Кочубеевского района Ставропольского края, составляет на день открытия наследства 532000 рублей.

Как следует из разъяснения по наследованию имущества № 399 от 04 мая 2016 года вопрос о месте открытия наследства и о принадлежности умершей земельной доли следует решать в суде.

В соответствии с представленным по запросу суда наследственным делом на умершую ФИО2 с заявлением к нотариусу после смерти ФИО2 обратилась Подопригора Т.М., иных наследников после смерти ФИО2 не установлено. Нотариусом по Кочубеевскому районному нотариальному округу ФИО8 заявителю Подопригора Т.М. выдано вышеуказанное разъяснение от 04 мая 2016 года.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122 – ФЗ от 21 июля 1997 года, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав нанедвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственностина принадлежащее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядкеуниверсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

Усматривается, что во внесудебном порядке установить право собственности в порядке наследования на земельную долю, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 26:15:000000:501, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира – земли коллективно – долевой собственности СПК – к «Руно», не представляется возможным.

В связи с чем суд считает, что истцом Подопригора Т.М. доказана обоснованность заявленных ею исковых требований, что надлежаще подтверждено вышеизложенными письменными доказательствами, в связи с чем суд приходит к выводу об их удовлетворении.

Ст. 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (ч. 2). К таким способам защиты гражданских прав относится признание прав (п. 1 ст. 12 ГК РФ).

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что умершей Юнак М.И. завещание не было составлено, регистрация права на указанную недвижимость ею при жизни надлежаще оформлена не была, иных наследников, кроме истца, судом не установлено.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских правосуществляется путём признанияправа.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские праваи обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действии граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из дела следует, что земельной долей сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,1 га, расположенной в границах участка, ориентир земли коллективно – долевой собственности СПК – к «Руно», почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, Ставропольский край, Кочубеевский район, владела до момента своей смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Подопригора Т.М. к Администрации муниципального образования Стародворцовского сельсовета <адрес> о включении недвижимости в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственное имущество наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, а именно: земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,1 га, предоставленную для сельскохозяйственного производства с составом угодий: пашня – 6,2 га, пастбища – 3,7 га, сенокос – 0,2 га, кадастровый , номер кадастрового квартала: 26:15:000000, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – земли коллективно – долевой собственности СПК – к «Руно», почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>.

Признать за Подопригора Т.М. в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,1 га, предоставленную для сельскохозяйственного производства с составом угодий: пашня – 6,2 га, пастбища – 3,7 га, сенокос – 0,2 га, кадастровый , номер кадастрового квартала: 26:15:000000, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – земли коллективно – долевой собственности СПК – к «Руно», почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Подопригора Т.М. на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 10,1 га, предоставленную для сельскохозяйственного производства с составом угодий: пашня – 6,2 га, пастбища – 3,7 га, сенокос – 0,2 га, кадастровый , номер кадастрового квартала: 26:15:000000, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – земли коллективно – долевой собственности СПК – к «Руно», почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья Д.А. Душко

2-1197/2016 ~ М-1184/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Подопригора Татьяна Михайловна
Ответчики
администрация МО Стародворцовского сельсовета
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Душко Денис Анатольевич
Дело на странице суда
kochubeevsky--stv.sudrf.ru
16.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2016Передача материалов судье
17.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2016Подготовка дела (собеседование)
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2016Судебное заседание
11.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2016Дело оформлено
12.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее