Определение по делу № 2-2945/2012 ~ М-431/2012 от 06.02.2012

Копия

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика СНТ «Аист» ФИО8,

рассматривая гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Аист», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании недействительной государственную регистрацию садоводческого некоммерческого товарищества «Аист»

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ДМИиЗО администрации <адрес>, СНТ «Аист», Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании недействительной государственную регистрацию садоводческого некоммерческого товарищества «Аист», мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание многодетных граждан, проведенное работниками ДМИиЗО администрации <адрес>. До проведения указанного собрания в тот же день состоялось собрание пяти лиц из списка многодетных граждан, в их числе ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО6, попова О.Н., на котором было принято решение указанных лиц о создании СНТ «Аист», избран его председатель ФИО8, а ДД.ММ.ГГГГ указанные документы были поданы председателем СНТ «Аист» в МИФНС России № по <адрес> с целью государственной регистрации СНТ.

    СНТ «Аист» было создано в нарушение действующего законодательства, поскольку не был выбран земельный участок, не определены его площадь, границы, размер.

    Действиями ответчиков, направленных на образование и государственную регистрацию СНТ «Аист», нарушены права истцов на учреждение садового некоммерческого товарищества на добровольных началах, на формирование персонального состава членов садоводческого некоммерческого объединения с учетом их положения, на создание садового объединения на основании решения граждан, на регистрацию созданного с их участием на правах учредителя на законных основаниях садоводческого некоммерческого товарищества.

    Просят признать недействительной государственную регистрацию садоводческого некоммерческого товарищества «Аист».

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда были принято заявление ФИО1, ФИО2 об изменении исковых требований, согласно которому, в том числе они оспаривают действия <адрес> по выделению земельного участка СНТ «Аист».

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Поскольку исходя из заявления об увеличении исковых требований ФИО1 и ФИО2, в требованиях истцов усматривается наличие спора о праве на земельный участок, переданный товариществу <адрес>, дело подлежит передаче в Емельяновский районный суд <адрес> по месту нахождения земельного участка по правилам исключительной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, Садоводческому некоммерческому товариществу «Аист», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» о признании недействительной государственной регистрации садоводческого некоммерческого товарищества «Аист», признании действий ДМИиЗО администрации <адрес> по организации и учреждению СНТ «Аист» ДД.ММ.ГГГГ без утвержденного сформированного персонального состава членов СНТ незаконными, признании действий <адрес> в лице МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>» по выделению земельного участка в 6,3 км. <адрес> СНТ «Аист» незаконными, передать на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий                                      подпись                                     Н.В.Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                                                                                      Н.В.Шабалина