Определение по делу № 9-1574/2020 ~ М-6166/2020 от 15.12.2020

М-6166 от 15.12.2020г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

22 декабря 2020 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ченцова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Изосимова П.С. к УМВД России по Калининградской области, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Изосимов П.С. обратился в суд с иском, указав, что в период с < Дата > по < Дата > содержался в изоляторе временного содержания (ИВС) при УМВД по г. Калининграду, условия содержания в котором не соответствовали требованиям закона. Просит суд взыскать в его пользу в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Данная норма предусматривает отказ в принятии искового заявления в случаях, когда право на судебную защиту было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе.

Необходимым условием для отказа в принятии искового заявления по указанному основанию является полное тождество лиц, участвующих в деле, предмета и оснований исков, предъявленных в разное время в суд, наличие вступившего в законную силу решения суда.

Данные законоположения направлены на пресечение рассмотрения судами в порядке гражданского судопроизводства заявлений по спорам между теми же сторонами (их правопреемниками), о том же предмете и по тем же основаниям.

Как установлено судом, решением Центрального районного суда г.Калининграда от 24 апреля 2017 постановлено взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации в пользу Изосимова П.С. компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей. В остальной части исковых требований отказать.

В рамках вышеуказанного дела были рассмотрены требования Изосимова П.С. о взыскании компенсации морального вреда за период содержания в ИВС с < Дата > по < Дата >.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии, в данном случае, вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда, что в силу ч. 1 ст. 134 ГПК РФ исключает принятие и рассмотрение требований < ИЗЪЯТО >

На основании изложенного, руководствуясь ст.134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Изосимову П.С. в принятии искового заявления к УМВД России по Калининградской области, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья