№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (Россия, <адрес>) Охота Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,
привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.7.5-1 КРФоАП, –
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии КР№ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 20 мин. на автодороге Симферополь-Николаевка 37 км +800м. водитель ФИО3 на транспортном средстве марки Mercedes-Benz г.р.з. А975ОТ82 двигался по маршруту <адрес> – <адрес> и перевозил пассажиров на заказ в количестве 9 чел. без уведомления о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности.
Согласно части 1 статьи 19.7.5-1 КоАП РФ непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В суд ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщила.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в суде, а именно: протоколом об административном правонарушении серии КР№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), Актом проведения проверки транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), договором фрахтования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9), путевым листом автобуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.11-12).
Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ИП ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП Российской Федерации, то есть непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности.
Обстоятельств, смягчающих или отягощающих административную ответственность ИП ФИО1 в суде не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.7.5-1 КРФоАП, в виде штрафа в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7., 29.11. КРФоАП, –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, зарегистрированной в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5.1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> Крым по адресу: <адрес>.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Я.В. Охота