Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2012 (2-4671/2011;) ~ М-4569/2011 от 07.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года г. Самара

Железнодорожный районный суд гор. Самары в составе председательствующего судьи Махарова А.Ш., с участием прокурора Семистенновой И.В., при секретаре Максимове М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прокурора Железнодорожного района г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Самары к ООО «ТД «Чароит» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе гор. Самары сведений о страховом стаже и страховых взносах,

установил:

Прокурор обратился в суд с изложенными выше исковыми требованиями, изложив в исковом заявлении обоснования, из которых следует, что прокуратурой Железнодорожного района гор. Самары проверено исполнение пенсионного законодательства предприятиями и организациями района. Согласно информации ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе гор. Самара ООО «ТД «Чароит» за второй квартал 2011 года производило отчисления страховых взносов в ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе гор. Самара, однако, руководством организации не представлены сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете на каждого работающего в обществе застрахованного лица, чем нарушено действующее законодательство.

    В судебном заседании прокурор Семистеннова И.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила дело рассмотреть в порядке заочного производства.

    Представитель ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району гор. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

    Представитель ответчика ООО «ТД «Чароит» в судебное заседание также не явился, извещался по месту регистрации юридического лица, причины неявки суду не сообщил, рассмотреть дело без их участия не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Заслушав истца, изучив материалы дела: письмо прокурору Железнодорожного района г. Самары от ГУ УПФ в Железнодорожном районе г. Самары; карточка юридического лица; список страхователей; суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно ст.3 ФЗ от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального учета являются: создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (дохода), определяющих размер трудовой пенсии при её назначении; создание информационной азы для реализации и совершенствование пенсионного законодательства Российской Федерации, а также для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов; развитие заинтересованности застрахованных лиц в уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; создание условий для контроля за уплатой страховых вносов застрахованными лицами; информационная поддержка прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, расчеты макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования; упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовой пенсии застрахованным лицам.

    В соответствии с ч.1 ст.11 « Об индивидуальном (персонифицированном) учете и системе обязательного пенсионного страхования» от 1.04.1996 года №27-ФЗ страхователи предоставляют в органы Пенсионного Фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данного бухгалтерского учета, сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

    Согласно ч. 2 ст.15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане, объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

    В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливая законом.

    В нарушении вышеуказанных требований закона ООО «ПТД «Чароит» не предоставило за второй квартал 2011 года индивидуальные сведения о стаже начисленных страховых взносов на работников, что подтверждается имеющимся в деле письмом, реестром и списком организаций, предоставленных ГУ УПФ в Железнодорожном районе г. Самары, что ставит под угрозу интересы государства на получение гражданами РФ качественного социального обеспечения.

    Не предоставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ гарантированные действующим законодательством и норм Конституции РФ.

    Ссылка ответчика на обстоятельства прекращения деятельности, суд считает не состоятельной и не являющейся основанием к освобождению от предоставления требуемой информации.

    Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ муниципальных образований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обязать ООО «Торговый Дом «Чароит» представить в ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самара сведения о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «Торговый Дом «Чароит» за второй квартал 2011 года.

    Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд города Самары заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд города Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: А.Ш. Махаров