Решение по делу № 2-1281/2013 (2-6576/2012;) от 27.11.2012

Дело № 2-1281/12

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

30 января 2013 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области, в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумаковой Т. А. к Емшановой А. Г. о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, третьи лица – нотариус Химкинского нотариального округа <адрес> Мамедова И.С., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

установил:

Чумакова Т.А. обратилась в суд с иском к Емшановой А.Г., которым просила суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от /дата/ г., заключенный между Чумаковой Т. А. и Емшановой А. Г., удостоверенный нотариусом Химкинского нотариального округа Московской области Мамедовой И.С., по причине того, что Ответчица Истице не помогает, помощи никакой не оказывает, отношения с Истицей переложила на свою мать.

В судебном заседании Истица Чумакова Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчица Емшанова А.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, которым исковые требования Чумаковой Т.А. признала в полном объеме.

Третьи лица - нотариус Химкинского нотариального округа Московской области Мамедова И.С., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание Емшановой А.Г. иска и удовлетворяет заявленное Чумаковой Т.А. требование в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Чумаковой Т. А. к Емшановой А. Г. о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, – удовлетворить.

Договор пожизненного содержания с иждивением от /дата/ г., заключенный между Чумаковой Т. А. и Емшановой А. Г., удостоверенный нотариусом Химкинского нотариального округа <адрес> Мамедовой И.С., зарегистрированный /дата/ за №, расторгнуть, возвратив в собственность Чумаковой Т. А. <адрес> <адрес>.

Право собственности Емшановой А. Г. на <адрес>, прекратить.

Решение является основанием, для регистрации права собственности за Чумаковой Т. А. на <адрес>, в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца.

Судья: Н.Н. Тягай