Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1884/2014 ~ М-628/2014 от 07.02.2014

№ 2-1884/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Парадовской В.В.,

при секретаре     Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Колтуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Колтуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного заседания представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк», действующий на основании доверенности Белугин А.А., заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Колтуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, об обращении взыскания на заложенное имущество и прекращении производства по делу.

Ответчик Колтунова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен представителем истца добровольно. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ЗАО «Райффайзенбанк» от исковых требований к Колтуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Председательствующий:

№ 2-1884/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи          Парадовской В.В.,

при секретаре     Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Колтуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Колтуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе судебного заседания представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк», действующий на основании доверенности Белугин А.А., заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Колтуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, об обращении взыскания на заложенное имущество и прекращении производства по делу.

Ответчик Колтунова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен представителем истца добровольно. При этом производство по делу следует прекратить.

Последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ЗАО «Райффайзенбанк» от исковых требований к Колтуновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу прекратить.

На определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней в Воронежский областной суд.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1884/2014 ~ М-628/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ЗАО Райффайзенбанк
Ответчики
Колтунова Ольга Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
07.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2014Передача материалов судье
10.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.03.2014Предварительное судебное заседание
18.03.2014Судебное заседание
04.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2014Дело оформлено
15.08.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее