Решение по делу № 2-898/2015 ~ М-895/2015 от 28.09.2015

Дело № 2 - 898/2015

Беловский районный суд Кемеровской области

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 22 октября 2015 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Скирпичникову А. С. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Скирпичникову А.С. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что 25 мая 2014 года между ПАО РОСБАНК (далее - Банк) и Скирпичниковым А. С. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 547 103,83 рублей; процентная ставка - 18.9% годовых; срок кредита - 60 месяцев;

сумма ежемесячного платежа - 14 168,86 рублей. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в сроки и в порядке, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с и. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленной для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался в соответствии с Условиями погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» настоящего Заявления. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Согласно и. 4.4.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 02.06.2015 составляет: по основному долгу (просроченный и основной) - 524 742,99 рублей; по процентам - 48 784,77 рублей, а всего 573527,76 рублей. Просят взыскать со Скирпичникова А.С. задолженность по кредитному договору в размере 573527 рублей, а также взыскать государственную пошлину в размере 8935 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

Ответчик Скирпичников А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по месту регистрации, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 25 мая 2014 г. между ПАО РОСБАНК (далее - Банк) и Скирпичниковым А. С. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита - 547 103,83 рублей; процентная ставка - 18.9% годовых; срок кредита - 60 месяцев; сумма ежемесячного платежа - 14 168,86 рублей ( л.д. 9-22).

За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика ( л.д. 25-28).

В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени ( л.д. 29).

Согласно и. 4.4.1. Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 02.06.2015 составляет: по основному долгу (просроченный и основной) - 524 742,99 рублей; по процентам - 48 784,77 рублей, а всего 573527,76 рублей.

Учитывая, что обязательства по погашению кредита заемщиком Скирпичниковым А.С. не исполняются, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании с него задолженности в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 10.06.2015г. истец уплатил государственную пошлину при подаче в суд искового заявления в сумме 8935,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного банка «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать со Скирпичникова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 25.05.2014г. в размере 573527 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8935 рублей 00 копеек, а всего взыскать 582462 рубля 75 копеек ( руб. пятьсот восемьдесят две тысячи четыреста шестьдесят два 75 коп.).

На заочное решение суда ответчиком может быть подано заявление о его отмене в Беловский районный суд Кемеровской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Н.Н.Рындина.