Определение по делу № 2-353/2014 ~ М-315/2014 от 18.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                            сел.Уркарах.

Кайтагский районный суд     в составе:

председательствующего судьи             Омарова М.О.,

при секретаре                    ФИО4,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «<данные изъяты> к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    УСТАНОВИЛ:

    ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ответчик ФИО3 получил кредит в сумме 300 000 руб. под 16% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита была зачислена на ссудный счет ответчика полностью ДД.ММ.ГГГГ (банковский ордер № 0220). При этом проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу, а погашение суммы основного долга по кредиту должна осуществляться по 23076,92 руб. ежеквартально согласно графика с их погашением полностью до ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом погашаются 1 раз в 3 месяца по согласованному между сторонами графику.

    Тем не менее, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил исполнение своих договорных обязательств. Поэтому истец просит досрочно взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму основного долга по кредиту, неустойку за несвоевременное погашение основного долга, просроченные проценты, проценты за просроченную ссудную задолженность, просроченную ссудную задолженность, проценты за текущую ссудную задолженность, текущую ссудную задолженность, а также сумму уплоченной истцом госпошлины – итого 227080,06 руб. солидарно с ответчиков.

    Представитель истца по вызову суда не явился, причину неявки суду не объяснил и при этом не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Ответчик по неоднократному и своевременному вызову также в суд не явился.

    Слушание по делу судом назначалось трижды – 1.07.; 23.07. и ДД.ММ.ГГГГ г., о чем извещались обе стороны.

    При таких обстоятельствах суд не находит возможным рассмотрение дела по существу иска, в связи с чем заявление ОАО РСХБ подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ОАО <данные изъяты> к ФИО3, ФИО1 и ФИО2 оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня его рассмотрения.

    

СУДЬЯ:                                М.О. ОМАРОВ

2-353/2014 ~ М-315/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Гаджиев Абдулжалил Расулович
Суд
Кайтагский районный суд Республики Дагестан
Судья
Омаров Магомедзагир Омарович
Дело на странице суда
kaitagskiy--dag.sudrf.ru
18.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2014Передача материалов судье
19.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.07.2014Предварительное судебное заседание
23.07.2014Судебное заседание
14.08.2014Судебное заседание
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее