Решение по делу № 2-243/2013 ~ М-213/2013 от 15.04.2013

Дело № 2 - 243\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово                                                                          «26» апреля 2013 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Герасимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурненко <данные изъяты> к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности,

установил:

Чепурненко <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, указывая, что <данные изъяты> ее отец <данные изъяты> по частной расписке приобрел жилой дом и земельный участок <данные изъяты> Указанный дом был самовольно построен <данные изъяты>, правоустанавливающих документов на него и на земельный участок он не оформлял. <данные изъяты> оформил право собственности на земельный участок <данные изъяты>, ему было выдано свидетельство на право собственности на землю. <данные изъяты> умер. С <данные изъяты> и до момента смерти отец проживал в доме, добросовестно, открыто и непрерывно владел им как своим собственным, оплачивал расходы, производил текущий ремонт. Решением суда <данные изъяты> за ней было признано право собственности на жилой дом, <данные изъяты> После смерти отца она фактически вступила в наследство, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, притязаний со стороны третьих лиц не имеется. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, <данные изъяты>

Истица Чепурненко <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя - Жук <данные изъяты>

В суде представитель истца - Жук <данные изъяты>., действующая на основании доверенности <данные изъяты> исковые требования поддержала.

Представитель ответчика - администрации Беловского муниципального района Носова <данные изъяты>, действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала, представила суду соответствующее заявление, в котором просит суд принять признание иска.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Ответчику в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░