Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-221/2021 (2-2679/2020;) ~ М-1346/2020 от 05.06.2020

Дело № 2-221/2021

УИД 24RS0013-01-2020-001945-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Зенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой Г.Д., Белова Ю.П. П к Обществу с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» о возложении обязанности, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Белова Г.Д., Белов Ю.П. в лице представителя Васьковской Е.В., действующей на основании доверенности от 20.04.2020, сроком на пять лет, обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Емельяновский коммунальный комплекс», в котором просят возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет задолженности по оплате за отопление квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исключив плату за отопление указанного жилого помещения за период с 01.01.2017 по дату вступления решения суда в законную силу; приостановить дальнейшее начисление ресурсоснабжающей организацией платы за отопление до установления факта потребления истцами тепловой энергии; взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг и расходы по уплате государственной пошлины. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Белова Г.Д., Белов Ю.П. являются собственниками квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности каждый. Поскольку в указанном жилом помещении радиаторы отопления демонтированы, договор на услуги отопления с ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» не заключался, полагают начисление платы за отопление необоснованным, в связи с чем обратились в суд с данным иском (том 1 л.д. 4-9).

В судебные заседания назначенные на 25.05.2021, на 15.06.2021 истцы Белова Г.Д., Белов Ю.П., их представитель Васьковская Е.В. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством вручения судебных повесток, направления почтовой связью судебного извещения (том 1 л.д. 215, 216, 218, том 2 л.д. 36, 38,40), в суд не явились, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, иных ходатайств, не представили.

Представитель ответчика ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения, смс-сообщения (том 2 л.д. 39,40), в суд не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Беловой Г.Д., Белова Ю.П. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истцы Белова Г.Д., Белов Ю.П. суду не предоставили, факт извещения истцов о дне судебного заседания подтверждается судебным извещением, расписками о вручении судебных повесток.

Учитывая, что истцы Белова Г.Д., Белов Ю.П. дважды не явились по судебному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Беловой Г.Д., Белова Ю.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беловой Г.Д., Белова Ю.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» о возложении обязанности, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Беловой Г.Д., Белову Ю.П., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко