Дело № 2-1209/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2013 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
при секретаре: Гараба О.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой <данные изъяты>, Баранова <данные изъяты> к Барановой <данные изъяты>, Баранову <данные изъяты>, Баранову <данные изъяты> <данные изъяты> об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета по оплате за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Баранова Л.Ф., Баранов В.И. обратились в суд с иском к Барановой Л.А., Баранову С.С., Баранову С.С. об определении порядка пользования жилым помещением в квартире по <данные изъяты>, предоставив истцам в пользование комнату жилой площадью <данные изъяты> кв.м., ответчикам комнату жилой площадью-<данные изъяты> кв.м., произвести раздел лицевого счета по оплате за коммунальные услуги, определить долю по оплате за коммунальные услуги, причитающуюся им в размере <данные изъяты> обязать ООО «ГУП ЖКХ <адрес> выдать Баранову В.И. отдельный платежный документ на оплату <данные изъяты> доли за жилое помещение, взыскать с ответчиков расходы по оплате за услуги представителя- <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,
Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Баранову В.И. была предоставлена <данные изъяты> квартира по <данные изъяты> на состав семьи <данные изъяты> человек, включая Баранова В.И. как нанимателя, членов его семьи супруги Барановой Л.Ф., дочерей ФИО7, ФИО8, сына ФИО9.В квартире на <данные изъяты> г. зарегистрированы истцы и ответчики, Баранова Л.А.- сноха, Баранов С.С. и Баранов С.С.- внуки. Ответчица фактически занимает всю квартиру, за коммунальные услуги не оплачивает.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ истцы Баранова Л.Ф.,Баранов В.И. не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительности неявки суду не сообщили.
Ответчики Баранова Л.А., Баранов С.С., Баранов С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель Барановой Л.А. ФИО10 просит оставить заявление истцов без рассмотрения, в связи с их неявкой в судебное заседание дважды
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дел по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Барановой <данные изъяты>, Баранова <данные изъяты> к Барановой <данные изъяты>, Баранову <данные изъяты>, Баранову <данные изъяты> <данные изъяты> об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета по оплате за коммунальные услуги, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Барановой <данные изъяты>, Баранова <данные изъяты> к Барановой <данные изъяты>, Баранову <данные изъяты>, Баранову <данные изъяты> об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета по оплате за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истцы вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, кроме того, по ходатайству истцов или ответчиков определение может быть отменено при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.А. Левина