Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-301/2016 от 14.11.2016

Дело №1-301/16

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Воронеж 30 ноября 2016г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Доля Е.А.,

подсудимого Мельникова №,

защитника - адвоката Сафарова А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МЕЛЬНИКОВА №, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, русского, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.4 п.«г»; ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г»; УК РФ,

-задержанного в порядке ст. 91, ст.92 УПК РФ 01.11.2015г., содержащегося под стражей со 02.11.2015г.;

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мельников 1ИО. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Мельников 1ИО., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом (в отношении которого из уголовного дела № выделено в отдельное производство уголовное дело № т.1 л.д.20), а также с другим лицом (в отношении которого из уголовного дела № выделено в отдельное производство уголовное дело № т.1 л.д.10-14) на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, преследуя цель совместного распределения прибыли от реализации наркотика, т.е. извлечения выгоды от их реализации заинтересованным лицам, достигнув с неустановленным лицом и другим лицом распределения между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотического средства - <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно: неустановленное следствием лицо, действуя из корыстных побуждений, рассматривая преступную деятельность как регулярный источник дохода, располагая информацией о большом количестве наркозависимых лиц, проживающих на территории г. Воронежа, употребляющих наркотическое средство - <данные изъяты>, предварительно договорившись с Мельниковым 1ИО. и другим лицом на совершение незаконного сбыта наркотического средства - <данные изъяты> на территории г. Воронежа, в целях систематического извлечения постоянного дохода для себя и членов преступной группы.Реализуя преступный умысел неустановленное следствием лицо в ДД.ММ.ГГГГ. (более точное время следствием не установлено), разработало бесконтактную схему сбыта наркотиков на территории г. Воронежа и Воронежской области, возложив на себя в составе группы лиц по предварительному сговору роль «диспетчера». После чего, в целях формирования деятельности группы, посредством сотовой связи предложил Мельникову 1ИО. и другому лицу осуществлять незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, неустановленное лицо, имея цель получения прибыли в виде денежных средств от незаконного сбыта наркотического средства-<данные изъяты> на территории г. Воронежа, разработало бесконтактную схему незаконного сбыта <данные изъяты>, а именно при не установленных следствием времени и обстоятельствах незаконно оно приобретал наркотические средства, расфасовывало и упаковывало для удобства незаконного сбыта во фрагменты полимерного материала (свертки), которые передавал Мельникову 1ИО. Оно же, разработало способ оплаты за незаконный сбыт наркотических средств путем перечисления денежных средств наркозависимыми лицами из г.Воронежа на лицевой счет №, зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet. Он же, имея целью получение прибыли в виде денежных средств от незаконного распространения наркотиков, выполняя отведенную ему в составе группы лиц по предварительному сговору роль «диспетчера», совместно с Мельниковым 1ИО. и другим лицом сбывали наркотическое средство - <данные изъяты> на территории г. Воронежа. Неустановленное следствием лицо, осуществляя преступную деятельность в составе группы лиц по предварительному сговору роль «диспетчера»; непосредственно подыскивал каналы незаконного приобретения наркотических средств, лишь лично контактируя с поставщиками, и назначал цену на незаконно сбываемое наркотическое средство, осуществлял распределение денежных средств, полученных от преступного незаконного сбыта наркотиков, между членами группы лиц по предварительному сговору. Он же, выполняя роль «диспетчера», совместно с Мельниковым 1ИО. и другим лицом, незаконно сбывал наркотические средства, получая денежные средства от незаконной реализации наркотических средств.

Мельников 1ИО., имея цель получение своей доли прибыли от преступной деятельности группы в виде денежных средств от незаконной реализации наркотических средств в крупном размере, согласно ранее разработанному неустановленным соучастником плану, получал от последнего наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере на территории <адрес> и <адрес>, после чего доставлял наркотическое средство - <данные изъяты> в г. Воронеж, где передавал через <данные изъяты> на территории г. Воронежа другому лицу для дальнейшего совместного незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты> на территории г. Воронежа. Другое лицо, имея цель получения своей доли прибыли от преступной деятельности группы в виде денежных средств от незаконной реализации наркотических средств в крупном размере, согласно ранее разработанному неустановленным соучастником плану, получал от неустановленного соучастника адреса <данные изъяты> мест хранения на территории г. Воронежа наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере. Выполняя роль «закладчика», доставлял полученные от Мельникова 1ИО. расфасованное наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере к местам незаконного сбыта, где помещал в <данные изъяты> места на территории <адрес>, адреса которых сообщал по средствам сотовой связи неустановленному соучастнику.

Настоящая схема позволяла неустановленному следствием лицу, Мельникову 1ИО. и другому лицу, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами на территории Воронежской области, дистанционно управлять процессом незаконного сбыта наркотических средств и отслеживать поступление денежных средств за наркотик на вышеуказанный лицевой счет, зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet.

Так, неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с Мельниковым 1ИО. и другим лицом, при не установленных следствием обстоятельствах приобрело наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое в начале ДД.ММ.ГГГГ., точные время и дата не установлены, передало Мельникову 1ИО. через неустановленный тайник на территории <адрес> с целью последующего сбыта на территории г. Воронежа.

Получив от неустановленного соучастника в начале ДД.ММ.ГГГГ. наркотическое средство -<данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, Мельников 1ИО. исполняя отведенную им в составе группы роль «курьера», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства -<данные изъяты>, доставил данное наркотическое средство, содержащееся в одном полимерном свертке в г. Воронеж.

Осуществляя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере Мельников 1ИО. действуя согласовано с неустановленным следствием лицом, поместил расфасованные в полимерные свертки наркотическое средство - <данные изъяты> общей массой не менее <данные изъяты> грамма, после чего ДД.ММ.ГГГГ. через тайник в лесопосадке у фрагмента дерева, находящегося напротив <адрес>, передал данное наркотическое средство – <данные изъяты> другому лицу для дальнейшего его незаконного сбыта на территории г. Воронежа.

Продолжая преступные действия и исполняя отведенную в составе группы роль «закладчика», другое лицо, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты> в крупном размере, получив ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13ч.08м. по 14ч.00м. наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере массой не менее <данные изъяты> грамма, в указанном <данные изъяты>, доставил его к дому № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ. около 10ч.35м. поместил его в <данные изъяты> – в изгиб забора желтого цвета, расположенного справа от входа в подъезд №, <адрес>, сведения, о месте нахождения которого ДД.ММ.ГГГГ. около 10ч.39м. по сотовой связи сообщил неустановленному следствием лицу.

Исполняя отведенную в составе группы роль «диспетчера», ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 13ч.03м. по 14ч.40м. неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с Мельниковым 1ИО. и другим лицом, незаконно сбыли ФИО6 наркотическое средство-<данные изъяты>, в крупном размере, массой <данные изъяты> грамма, не вступая с последним в контакт, предоставив ему сведения о вышеуказанном <данные изъяты> с <данные изъяты> по средствам сотовой связи. При этом, он же, предварительно проверил поступление денежных средств в сумме 4000 рублей на счет №, зарегистрированный в системе Visa QIWI Wallet, перечисленных ФИО6 в качестве оплаты за <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в 13ч.03м.56с. через платежный терминал, установленный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 14ч.50м. до 15ч.17м. в служебном автомобиле «№, припаркованном у <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого в период времени с 15ч.22м. по 15ч.40м. сотрудником УФСКН России по Воронежской области было изъято у ФИО6, которое, согласно заключениям экспертов №№ от ДД.ММ.ГГГГ., № ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭКС УФСКН России по <адрес>, является наркотическим средством- <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, относящейся к в крупному размеру.

Кроме того, Мельников 1ИО., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств – <данные изъяты> в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, преследуя цель совместного распределения прибыли от реализации наркотика, т.е. извлечения выгоды от их реализации заинтересованным лицам, достигнув с неустановленным лицом распределении между собой ролей по совместному незаконному сбыту наркотического средства - <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору.

Неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с Мельниковым 1ИО. при не установленных следствием обстоятельствах приобрело наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее <данные изъяты> грамма, которое в конце ДД.ММ.ГГГГ точные время и дата не установлены, передало Мельникову 1ИО. через неустановленный <данные изъяты> на территории <адрес> с целью последующего сбыта на территории г. Воронежа.

Получив от неустановленного следствием лица в начале ДД.ММ.ГГГГ. наркотическое средство - <данные изъяты>, в крупном размере, массой не менее <данные изъяты>, Мельников 1ИО. исполняя отведенную им в составе группы роль «курьера» и «закладчика», имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору доставил данное наркотическое средство в г. Воронеж, предполагая в дальнейшем сбыть. Мельников 1ИО. и неустановленное следствием лицо, в целях незаконного совместного сбыта <данные изъяты>, поместили часть его ДД.ММ.ГГГГ. (точное время следствием не установлена) в <данные изъяты> на территории <адрес>, где стали незаконно хранить для дальнейшего незаконного сбыта:

-<данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, расфасованный в один сверток из фрагмента полимерного материала, в <данные изъяты> месте в правом верхнем углу наличника двери ведущей в тамбур квартир № и №, расположенных на 6 этаже <адрес>, до 21ч.03м. ДД.ММ.ГГГГ. пока данный <данные изъяты> не был изъят сотрудниками УФСКН России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. в ходе осмотра места происшествия по данному адресу в период времени с 21ч.03м. по 21ч.20м.;

-<данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, расфасованный в 9 свертков из фрагментов полимерного материала, Мельников 1ИО. хранил при себе до 00ч.35м. ДД.ММ.ГГГГ., пока данный <данные изъяты> не был изъят сотрудниками УФСКН России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного обыска Мельникова 1ИО. проведенного сотрудниками УФСКН России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 88 в каб. №115 ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 00ч.35м. по 00ч.45м.;

-<данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, расфасованный в 36 свертков из фрагментов полимерного материала, Мельников 1ИО. хранил <адрес> 01ч.25м. 01.11.2015г., пока данный <данные изъяты> не был изъят сотрудниками УФСКН России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. в ходе обыска в жилище Мельникова 1ИО. по данному адресу проведенного сотрудниками УФСКН России по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 01ч.25м. по 02ч.35м.

Однако преступление Мельниковым 1ИО. и неустановленным лицом не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма было изъято при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭКС УФСКН России по Воронежской области вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ. при производстве обыска в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. при производстве личного обыска Мельникова 1ИО. в каб № УФСКН России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 88, ДД.ММ.ГГГГ., при производстве осмотра места происшествия на 6 этаже 1 подъезда <адрес> - является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, относящейся к крупному размеру.

В ходе предварительного следствия обвиняемым Мельниковым 1ИО. было подано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено заместителем прокурора Центрального района г. Воронежа. После чего, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором обвиняемый обязался оказать содействие в раскрытии и расследовании совершенных им преступлений, изобличить соучастника данного преступления – лица, в отношении которого дело находится в отдельном производстве, сообщить сведения о распределении между ними ролей при совместном сбыте наркотических средств в г. Воронеже.

По окончании предварительного следствия зам.прокурора Центрального района г. Воронежа обратился в суд с представлениями о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ.

Из представления усматривается, что обвиняемым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве; сообщенные им сведения изобличают соучастника преступления. Зам. прокурора удостоверена полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый Мельников 1ИО. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что на предварительном следствии выполнил условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Данное соглашение было заключено обвиняемым добровольно, в присутствии защитника. Кроме того, обвиняемый поддержал представление прокурора о применении особого порядка проведения судебного заседания и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Изучив материалы дела, характер и пределы содействия подсудимым следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастника преступления, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Подсудимый Мельников 1ИО. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, пояснив, что согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Защитник Сафаров А.А. в судебном заседании подтвердил согласие подсудимого Мельникова 1ИО. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Прокурор Доля Е.А. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Мельникова 1ИО. по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; а также по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, учитывает наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительные характеристику с места содержания под стражей, работы, места жительства, активное способствование расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, отмечает отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Мельников 1ИО. обвиняется в совершении двух особо тяжких преступлений, в связи с чем суд, с учетом данных о его личности, а также обстоятельств совершенных преступлений, не имеется оснований для назначения ему условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом материального положения подсудимого, его семейных обстоятельств, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафов, а также не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Мельникова 1ИО., суд не усматривает оснований для изменения ему, в соответствии со ст. 15ч.6 УК РФ, категории совершенных преступлений, относящихся к особо тяжким преступлениям, на менее тяжкую категорию преступления.

Срок или размер наказания за покушение на преступление, согласно ст. 66 ч.3 УК РФ, не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Согласно ст. 62 ч.2 УК РФ, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Применение положений ст. 64 УК РФ при назначении Мельникову 1ИО. наказания не требуется, поскольку санкция ст. 228.1 ч.4 УК РФ предусматривает наказание сроком от 10 лет до 20 лет лишения свободы, в указанном случае, при исчислении срока наказания Мельникову 1ИО. за неоконченные преступления, в соответствии со ст. 66 ч.3 УК РФ, исчисление трех четвертей осуществляется от максимально предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.4 УК РФ срока наказания – 20 лет лишения свободы, что составляет 15 лет лишения свободы, который, в соответствии со ст. 62 ч.2 УК РФ, при заключенном досудебном соглашении о сотрудничестве, при отсутствии у подсудимой отягчающих наказание обстоятельств, не может превышать половины максимального срока, а именно: от 15 лет лишения свободы не более половины срока - срок наказания составит 7 лет 6 месяцев лишения свободы, что меньше минимального срока наказания (10 лет лишения свободы), предусмотренного санкций ст. 228.1 ч.4 УК РФ.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от, Мельников 1ИО. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдала и не страдает таковыми в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов психологического обследования, инкриминируемые Мельникову 1ИО. деяния он совершил вне временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в период инкриминируемых деяний Мельников 1ИО. мог и в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Мельников 1ИО. не нуждается (т.5 л.д.129).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся Мельникова 1ИО., суд считает необходимым признать его вменяемой, в отношении инкриминируемых ему деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317. 7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МЕЛЬНИКОВА № виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.4 п.«г»; ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ.

Назначить Мельникову 1ИО. наказание:

-по ст. 228.1 ч. 4 п.«г» УК РФ 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

-по ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п.«г» УК РФ 2 (два) года лишения свободы;

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Мельникову 1ИО. к отбытию определить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Мельникову 1ИО. по данному приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., засчитав ему в отбытый срок время содержания под стражей с 01.11.2015г. по 30.11.2016г.

Меру пресечения Мельникову 1ИО. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, с содержанием его в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>: наркотическое средство - <данные изъяты> изъятое при производстве ОМП по адресу: <адрес> (подъезд №) массой 4,187 грамма, упакованное в пакет № вместе с фрагментом полимерной пленки от прежней упаковки; наркотическое средство–<данные изъяты>, изъятое при производстве личного обыска Мельникова 1ИО. ДД.ММ.ГГГГ. массой <данные изъяты> грамма, упакованное в пакет № и пакет № внутри которого упакованы 8 фрагментов полимерных пленок и 8 фрагментов ниток от прежних упаковок <данные изъяты> в момент изъятия;наркотическое средство - <данные изъяты>, изъятое при производстве обыска в жилище Мельникова 1ИО. массой <данные изъяты> грамма, упакованное в пакет №вместе. картонной коробкой белого цвета с 36 фрагментами полимерного материала и 36 фрагментами ниток в которой находилось наркотическое средство, изъятое в ходе обыска в жилище Мельникова 1ИО., упакованные в пакет №; фрагмент черного полимерного материала и нить черного цвета – упаковку от наркотического средства - <данные изъяты>, изъятого у Мельникова 1ИО. в ходе личного обыска упакованные в пакет №; Банковскую карту из VISA QIWI WALLET №, упакованная в пакет №; Микро СИМ-карту сотовой компании «Мегафон» №G, упакованную в пакет №; электронные весы в корпусе черного цвета, упакованные в пакет №; Банковскую карту № ОАО КБ «<данные изъяты>», упакованную в пакет № – подвергнуть уничтожению;

-мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «KENEKSI» IMEI1 №, IMEI2 № с SIM-картами оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» идентификационным № и оператора сотовой связи «Мегафон» идентификационным №, упакованные в пакет №; Мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Lenovo» находящийся в защитном чехле в виде книжки IMEI1 №, IMEI2 № с SIM-картами оператора сотовой связи «YOTA» № и компании «Мегафон» № 4G, картой памяти mikro СD«ADATA» 2 GB, упакованные в пакет № (т.2 л.д. 206-208) – возвратить Мельникову 1ИО;

-наркотическое средство - <данные изъяты>, изъятое при производстве личного досмотра у другого лица ДД.ММ.ГГГГ. массой <данные изъяты> грамма, упакованное в пакет №; наркотическое средство – <данные изъяты>, изъятое при производстве личного обыска у другого лица, массой <данные изъяты> грамма, упакованное в пакет №вместе с 34 фрагментами полимерных пленок и 34 фрагментами ниток; наркотическое средство- <данные изъяты>, изъятое при производстве обыска в жилище у другого лица, массой <данные изъяты> грамма, упакованное в пакет №; наркотическое средство - <данные изъяты>, изъятое при производстве ОМП по адресу: <адрес> массой <данные изъяты> грамма, упакованное в пакет № вместе с фрагментом полимерной пленки и фрагментом нитки, картонную коробку от сока «Добрый …» в которой находилось наркотическое средство, изъятое в ходе обыска в жилище другого лица, упакованное в пакет №; фрагмент полимерной пленки и фрагмент нитки – от упаковки наркотического средства – <данные изъяты> изъятого при личном обыске у ФИО6 упакованные в пакет №; мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «SAMSUNG» модель SMG350T. IMEI1 № IMEI2 № с SIM-картами оператора сотовой связи «Билайн» идентификационным №Т# и №#*, упакованные в пакет №; мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «ZTE» Blade A3. IMEI1 №, IMEI2 № с SIM-картами оператора сотовой связи «МТС» № и №, упакованный в пакет №; пластиковую платежную карту «VISA» Сбербанк №; пластиковую платежную карту «MAESTRO» Сбербанк №; пластиковую платежную карту «VISA» Альфа Банк №, упакованные в пакет №; платежную квитанцию №, от ДД.ММ.ГГГГ., об оплате 4000 рублей на счет: № Visa Qiwi Wallet; 3 диска с прослушиванием телефонных переговоров (т.1 л.д.240, т.2 л.д.227, л.д.191-193; т.3 л.д.75) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным Мельниковым 1ИО., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Мельников 1ИО. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Беляева Э.А.