Определение по делу № 2-2643/2015 ~ М-2628/2015 от 12.11.2015

№ 2-2643/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2015 года                 г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд в составе председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Яковлевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Н.В. к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет, администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет, администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование требований указала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ в с.Железнодорожный Белорецкого района строилась железная дорога, в связи с чем возникла необходимость расселения работников строительства и их семей по месту строительства объекта. Ее матери ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, при заселении в которую она заняла нежилое помещение по <адрес> для использования в качестве кладовой. Вместе с матерью ФИО1. данной кладовой пользовалась и она – Кузьмина Н.В. и продолжает пользоваться и после смерти матери ФИО1 по настоящее время. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на капитальное сооружение – хозяйственный блок отсутствуют, администрация сельского поселения Железнодорожный сельсовет отказывает в приватизации данного сооружения в связи с тем, что хоз.боки не стоят на балансе администрации и являются бесхозным имуществом, она не может оформить на свое имя право собственности. Просит признать за ней – Кузьминой Н.В. право собственности на нежилое помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>

Истец Кузьмина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания по делу извещена надлежаще. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Ценева Н.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Кузьминой Н.В. поддержала, показания дала аналогичные, изложенным в иске, пояснив, что требования Кузьминой Н.В. о признании права собственности не нежилое помещение площадью помещения <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, не связаны с наследственными правами на имущество после смерти матери истицы ФИО1

Представители ответчиков – администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенными о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились. В представленных заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Волков В.В., Волков Н.В. в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данное конституционное положение распространяется на все виды подсудности гражданских дел (родовую, территориальную, инстанционную).

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу пункта 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

Из искового заявления следует, что Кузьмина Н.В. просит признать право собственности на нежилое помещение <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стоимость которого, согласно приложенному к иску техническому паспорту на нежилое помещение, составленному ГУП «Башземоценка» РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рубля, требования Кузьминой Н.В. не связаны с правами на наследство после смерти ФИО1., в связи с чем в силу части первой статьи 23 ГПК РФ данный спор подсуден мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Кузьминой Н.В. к администрации сельского поселения Железнодорожный сельсовет, администрации муниципального района Белорецкий район о признании права собственности на нежилое помещение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 по Белорецкому району.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:                            О.Р. Пиндюрина