Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-2263/2018 ~ М-661/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-2263/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2018 года                         г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Мирошник И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГрад», обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСнабжение», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Независимый экспертно-консультационный центр «Сфера ЖКХ», Дунаеву С. С.чу, Пашину М. А., Дунаеву С. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГрад», обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСнабжение», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Независимый экспертно-консультационный центр «Сфера ЖКХ», Дунаеву С. С.чу, Пашину М. А., Дунаеву С. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В настоящее судебное заседание представителем истца представлено ходатайство об отказе от исковых требований в отношении ответчика Дунаева С. К. в связи со смертью данного ответчика Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.

Полномочия представителя истца Шинкевич Г.П. на полный либо частичный отказ от исковых требований, подтверждаются представленной в материалы дела доверенностью № 436 от 27.12.2017 года.

Изучив заявление об отказе от исковых требований в части требований, заявленных к ответчику Дунаеву С. К., материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в полном объеме либо в части. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из ст. 322 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие задолженности по Кредитному соглашению № 721/0956-0000629 от 29.09.2014 года, заключение в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика – общества с ограниченной ответственностью «СтройГрад» указанных в иске договоров поручительства, а также Договоров о залоге движимого имущества, предусмотренное указанными выше нормами российского законодательства право на требование уплаты задолженности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание письменное заявление представителя истца об отказе от заявленных требований, а также учитывая, что такой отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ от требований заявления в соответствии с п. 4 ст. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ (по аналогии закона), принимается судом.

В этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Банк ВТБ (публичное акционерное общество) от заявленных требований к ответчику Дунаеву С. К. по гражданскому делу № 2-2263/18.

Производство по гражданскому делу по ВТБ (публичное акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройГрад», обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехСнабжение», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Независимый экспертно-консультационный центр «Сфера ЖКХ», Дунаеву С. С.чу, Пашину М. А., Дунаеву С. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья      Т.И. Чешева