Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3846/2015 ~ М-2632/2015 от 13.05.2015

        Дело № 2-3846/15

                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя истца Хаустова С.В., ответчика Семенова В.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган3) <адрес> к Семенову В. И. о приведении самовольно перепланированного переустроенного помещения в прежнее состояние,

        УСТАНОВИЛ:

            (Госорган3) <адрес> обратилась в суд с иском к Семенову В. И. о приведении самовольно перепланированного переустроенного помещения в прежнее состояние, просила суд обязать ответчика привести квартиру <адрес> в прежнее состояние в соответствии с экспликацией площади данной квартиры, составленной (Госорган1) <адрес> до перепланировки (переустройства), общей пл. <данные изъяты> кв.м., жилой пл. <данные изъяты> кв.м. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

            В предварительном судебном заседании представитель истца Хаустов С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

            Ответчик Семенов В.И. не возражал относительно прекращения производства по делу.

            Третьи лица (Госорган2) <адрес>, (Наименование1) в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, (Госорган2) просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

            Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

            2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

              3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

               4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

                Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

            В данном случае имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, так как он (отказ) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

             Руководствуясь ст. п.4 ст. 1, 39, 173, п.3 ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять от представителя истца (Госорган3) <адрес> - отказ от иска.

            Производство по делу по исковому заявлению (Госорган3) <адрес> к Семенову В. И. о приведении самовольно перепланированного переустроенного помещения в прежнее состояние – прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                       На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.

            Судья                                              подпись                                      С.А.Колтакова

            Копия верна

            Судья

            Секретарь

        Дело № 2-3846/15

                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    (ДД.ММ.ГГГГ) года

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

с участием представителя истца Хаустова С.В., ответчика Семенова В.И.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган3) <адрес> к Семенову В. И. о приведении самовольно перепланированного переустроенного помещения в прежнее состояние,

        УСТАНОВИЛ:

            (Госорган3) <адрес> обратилась в суд с иском к Семенову В. И. о приведении самовольно перепланированного переустроенного помещения в прежнее состояние, просила суд обязать ответчика привести квартиру <адрес> в прежнее состояние в соответствии с экспликацией площади данной квартиры, составленной (Госорган1) <адрес> до перепланировки (переустройства), общей пл. <данные изъяты> кв.м., жилой пл. <данные изъяты> кв.м. в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного решения.

            В предварительном судебном заседании представитель истца Хаустов С.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

            Ответчик Семенов В.И. не возражал относительно прекращения производства по делу.

            Третьи лица (Госорган2) <адрес>, (Наименование1) в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, (Госорган2) просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

            Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

            2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

              3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

               4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

                Ст. 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

            В данном случае имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, так как он (отказ) не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

             Руководствуясь ст. п.4 ст. 1, 39, 173, п.3 ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

        О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять от представителя истца (Госорган3) <адрес> - отказ от иска.

            Производство по делу по исковому заявлению (Госорган3) <адрес> к Семенову В. И. о приведении самовольно перепланированного переустроенного помещения в прежнее состояние – прекратить.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                       На определение может быть подана частная жалоба через суд, вынесший определение в течение 15 дней.

            Судья                                              подпись                                      С.А.Колтакова

            Копия верна

            Судья

            Секретарь

1версия для печати

2-3846/2015 ~ М-2632/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Управа Коминтерновского района г. Воронежа
Ответчики
Семенов Владимир Иванович
Другие
ТСЖ "Беговое"
Государственная жилищная инспекция ВО
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
13.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Передача материалов судье
18.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.06.2015Предварительное судебное заседание
17.06.2015Предварительное судебное заседание
26.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2016Дело оформлено
27.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее