Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-852/2019 ~ М-835/2019 от 05.08.2019

Дело №2-852/2019 г.                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 02 сентября 2019 г.

Пролетарский районный суда г. Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием:

истца Шибанова Н.А.,

ответчика – индивидуального предпринимателя Мокеева О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибанова Николая Александровича к индивидуальному предпринимателю Мокееву Олегу Васильевичу о взыскании неустойки за несвоевременное изготовление мебели, компенсации в счет возмещения морального вреда,

установил:

Шибанов Н.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Мокееву О.В. (далее по тексту ИП Мокеев О.В.) о взыскании неустойки за несвоевременное изготовление мебели, компенсации в счет возмещения морального вреда.

В обоснование исковых требований указывает на то, что 05 февраля 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели, по условиям которого ИП Мокеев О.В. обязался выполнить работы по изготовлению мебели в течение 35-45 рабочих дней (п.3.1. договора).

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.2. договора истец, в день заключения договора, внес аванс в размере 38 000 рублей. ИП Мокеев О.В. обязательства по договору не выполнил, в установленный договором срок мебель не изготовил. В претензии Шибанов Н.А. потребовал о расторжении договора и возвратить ему сумму аванса. Только 11 июня 2019 г. ответчик выполнил требование истца и возвратил аванс в размере 38 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» Мокеев О.В. обязан уплатить истцу неустойку за нарушение срока выполнения работы, которая составляет 77 000 рублей за период с 11 апреля 2019 г. по 11 июня 2019 г. (61 день)

Кроме того, в соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ему причинен моральный вред, размер которого он оценивает в 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4,15, 16, 17, 28, 31, 40 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит:

взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение, предусмотренного пунктом 3.1. договора на изготовление мебели от 05 февраля 2019 г., срока в размере 77 000 рублей;

взыскать с ответчика в пользу истца, в счет компенсации морального вреда – 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия не явился, представил заключение по делу, в котором полагал исковые требования Шибанова Н.А. подлежащими удовлетворению.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанного лица в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истцом Шибановым Н.А. и ответчиком – индивидуальным предпринимателем Мокеевым О.В. представлено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со
статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Истец и Ответчик пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому:

3. Ответчик индивидуальный предприниматель Мокеев Олег Васильевич обязуется выплатить истцу Шибанову Николаю Александровичу, в счет компенсации морального вреда 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное изготовление мебели за период с 11 апреля 2019 г. по 11 июня 2019 г. (61 день) в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, штраф в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в срок до 15 октября 2019 г. на банковские реквизиты истца Шибанова Николая Александровича .._.._.. рождения, <данные изъяты>.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение заключено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон, для Прокурора и для Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия.

6. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить.

7. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец имеет право обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия за выдачей исполнительного листа.

8. Истец и Ответчик признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении спора.

9. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое истцом и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шибановым Николаем Александровичем и ответчиком – индивидуальным предпринимателем Мокеевым Олегом Васильевичем на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со
статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Истец и Ответчик пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, согласно которому:

3. Ответчик индивидуальный предприниматель Мокеев Олег Васильевич обязуется выплатить истцу Шибанову Николаю Александровичу в счет компенсации морального вреда 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, неустойку за несвоевременное изготовление мебели по договору на изготовление мебели от 05 февраля 2019 г. за период с 11 апреля 2019 г. по 11 июня 2019 г. (61 день) в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, штраф в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей в срок до 15 октября 2019 г. на банковские реквизиты истца Шибанова Николая Александровича .._.._.. рождения, <данные изъяты>

4. Мировое соглашение заключено в 3 (трех) подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон и для Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия.

5. В случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения истец имеет право обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия за выдачей исполнительного листа.

6. Истец и Ответчик признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении спора.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Шибанова Николая Александровича к индивидуальному предпринимателю Мокееву Олегу Васильевичу о взыскании неустойки за несвоевременное изготовление мебели, компенсации в счет возмещения морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок с момента вынесения через Пролетарский районный суд города Саранска Республики Мордовия.

Судья-