№ 5-1406/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Миасс 26 августа 2020 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В., с участием представителя юридического лица Сорокина Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Миасский завод медицинского оборудования», ИНН 7415058730, ОГРН 1077415006503, выданного 17 декабря 2007 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, юридический адрес: Челябинская область, город Миасс, Тургоякское шоссе, дом № 2/16, фактически осуществляющие свою деятельность по тому же адресу,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Миасский завод медицинского оборудования» 2 июля 2020 года и 11 ноября 2019 года с нарушением установленного порядка уведомления представило в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, сведения о расторжении 30 июня 2020 года и 7 ноября 2019 года трудовых договоров с гражданами Республики Казахстан ФИО3 и ФИО4 (соответственно), а именно в течение трех рабочий дней с момента расторжения договоров в направленных уведомлениях допустило ошибки при заполнении, а именно направленное уведомление было не прошито, не пронумеровано, не осуществлена на обороте последнего листа заверительная надпись, не заполнен п.3.2 уведомления. Тем самым ООО «МЗМО» нарушены требования п.8 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ», п. 5 Приложения 15 Приказа МВД России № 363 то 4 июня 2019 года.
Представитель ООО «МЗМО» Сорокин Ю.В. признал факты проступка, считает нарушение малозначительным.
Судья считает, что в судебном заседании нашла подтверждение вина ООО «МЗМО» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, - нарушение установленного порядка уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о прекращении гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
Учитывая, что данное нарушение юридическим лицом было допущено впервые, законный представитель юридического лица вину общества признал, обязуется не допускать подобного впредь, судья считает, что проступок, совершенный ООО «МЗМО», возможно расценивать как малозначительный, т.к. недостатки в уведомлении в настоящее время устранены, в его действиях отсутствуют тяжкие последствия.
Признавая проступок, совершенный ООО «МЗМО», малозначительным, судья в силу ст.2.9 КоАП РФ освобождает его от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
░░ ░░░░░░░░░ ░░.2.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.18.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.18.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░