Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1545/2017 ~ М-1612/2017 от 13.09.2017

№ 2-1545/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении гражданского дела

29 сентября 2017 года                                                                       <адрес>

Судья Изобильненского районного суда <адрес>                               Сивцев С.А., изучив исковое заявление истицы Захарова М.В. к ответчику Управлению труда и социальной защиты населения Администрации Изобильненского муниципального района <адрес> об обязании принять справки, назначить пособие по уходу за ребенком, ежемесячную компенсационную выплату, взыскании уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истица Захарова М.В. обратилась в суд к ответчику Управлению труда и социальной защиты населения Администрации Изобильненского муниципального района <адрес> с требованиями: обязать ответчика принять справки о сумме заработка за предшествующий период и назначить пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет, исчисленного исходя из среднего заработка, назначить ежемесячную компенсационную выплату в размере 50 рублей нетрудоустроенным женщинам, уволенным в связи с ликвидацией организации, взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования регулируются не Гражданским процессуальным кодексом РФ, а Кодексом административного судопроизводства РФ, главой 22 которого предусмотрено производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, следовательно, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу пункта 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.5 и ч.6 ст.218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Из анализа приведенных норм следует, что предметом судебного разбирательства в исковом производстве является спор о праве, тогда как в производстве, возникающем из административных, публичных правонарушений - законность актов, действий и бездействия органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций, и т.д.

В материалах дела имеется решение Начальника Управления труда и социальной защиты населения администрации Изобильненского муниципального района <адрес> Глушенковой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истице Захарова М.В. ежемесячной компенсационной выплаты нетрудоустроенным женщинам, уволенным в связи с ликвидацией организации.

Из искового заявления истицы Захарова М.В. усматривается, что она не согласна с данным решением Начальника Управления труда и социальной защиты населения администрации Изобильненского муниципального района <адрес> Глушенковой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд приходит к выводу, что данное исковое заявление Захарова М.В. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как обжалование решения Начальника Управления труда и социальной защиты населения администрации Изобильненского муниципального района <адрес> производится в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ.

Одновременно разъясняю, что Захарова М.В. имеет право на обращение в суд с этими же требованиями в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, в том числе, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, таким образом гражданское дело по исковому заявлению истицы Захарова М.В. к ответчику Управлению труда и социальной защиты населения Администрации Изобильненского муниципального района <адрес> об обязании принять справки, назначить пособие по уходу за ребенком, ежемесячную компенсационную выплату, взыскании уплаченной государственной пошлины, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению истицы Захарова М.В. к ответчику Управлению труда и социальной защиты населения Администрации Изобильненского муниципального района <адрес> об обязании принять справки, назначить пособие по уходу за ребенком, ежемесячную компенсационную выплату, взыскании уплаченной государственной пошлины - прекратить в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Разъяснить истице Захарова М.В. её право обратиться в суд с данными требованиями в порядке, предусмотренном Главой 22 КАС РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                                              С.А. Сивцев