Определение по делу № 2-1920/2013 ~ М-2182/2013 от 29.11.2013

Дело № 2-1920/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

27 декабря 2013 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Белинской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лемеш Е.А. к Исаевой С.В. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Лемеш Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Исаевой С.В. о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, просила взыскать с Исаевой С.В. ущерб в размере ***. и расходы по оплате услуг оценщика в размере ***., мотивируя свои требования тем, что *** в 17 час. 15 мин. на трассе М54 произошло ДТП с участием автомобиля NISSAN CEDRIC, принадлежащего Исаевой С.В., под управлением Селюкова С.В., и автомобиля TOYOTA OPA, принадлежащего Лемеш Е.А., под управлением Ракиной М.С.

В судебные заседания *** г., *** истец Лемеш Е.А., ее представитель Емельянов А.В., ответчик Исаева С.В., третьи лица Ракина М.С., Селюков С.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик дважды не явились в судебные заседания и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, исковое заявление Лемеш Е.А. к Исаевой С.В. о взыскании ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Поскольку иск оставлен без рассмотрения, уплаченная истцом Лемеш Е.А. по чек-ордеру от *** государственная пошлина в размере ***. подлежит возвращению истцу.

Учитывая изложенное и руководствуясь подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Лемеш Е.А. к Исаевой С.В. о взыскании ущерба без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Лемеш Е.А. государственную пошлину в в размере *** уплаченную в Восточно-Сибирском банке СБ РФ по чек-ордеру от *** г., по вступлении определения в законную силу выдать Лемеш Е.А. подлинник указанного чер-ордера.

На определение в части возвращения государственной пошлины может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко