Приговор по делу № 1-901/2021 от 29.06.2021

                                                                ПРИГОВОР

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

23 сентября 2021 года                                                                                                   <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Магомедовой С.Р.,

с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,

подсудимого - Чурсик Р.М.,

адвоката - Квасова С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:

Чурсик Равганият Мамамовны, 27.06.1965г.р. уроженки <адрес>, РД, проживающей по адресу: РД, <адрес>, гражданки РФ, не замужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                                  установил:

     Чурсик Р.М., в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, предложила Б.Р. приобрести у нее сильнодействующее вещество «Тропикамид» в одном полимерном флаконе объемом 15 миллилитров массой 15,23 грамма за 500 рублей, на что последняя согласилась. Осуществляя свой преступный умысел, Чурсик Р.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут встретилась с Б.Р. по адресу: <адрес>, <адрес>, где передала последней сильнодействующее вещество «Тропикамид» в одном полимерном флаконе объемом 15 миллилитров массой 15,23 грамма. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе оперативнорозыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 45 минут, после совершения сбыта сильнодействующего вещества «Тропикамид» в полимерном флаконе объемом 15 миллилитров, массой 15.23 грамма Б.Р., а в последующем Чурсик Р.М. задержаны. В период времени с 12 часов 47 минут по 13 часов 05 минут у Сутаевой Б.Р. на перекрестке <адрес> и <адрес> из полиэтиленового пакета, находящегося в ее правой руке обнаружено и изъято сильнодействующее вещество «Тропикамид» в одном полимерном флаконе объемом 15 миллилитров массой 15,23 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

Таким образом, Чурсик Р.М. незаконно сбыла сильнодействующие вещества в крупном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.234 УК РФ.

Она же, незаконно хранила без цели сбыта при себе наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) общей массой 11,52 грамма. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УКОН МВД по РД в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 45 минут, Чурсик Р.М. задержана. В период времени с 13 часов 47 минут по 14 часов 25 минут у Чурсик Р.М. в административном здании УКОН МВД по РД, расположенном по адресу:             <адрес> из сумки, находящейся при ней обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана) общей массой 11,52 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, и 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером данного вида наркотического средства.

Таким образом, Чурсик Р.М. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершила преступление, предусмотренное                 ч. 1 ст.228 УК РФ.

Органом следствия Чурсик Р.М. вменяется также незаконное приобретение, обнаруженного и изъятого у нее наркотического средства и незаконное приобретение сильнодействующих веществ, сбытых ею, при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии со ст. 171 УПК РФ в обвинении должно быть указано описание преступления с указанием времени и места его совершения.

Аналогично, в соответствии со ст.220 УПК РФ, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы и мотивы, цели и последствия должны быть указаны в обвинительном заключении.

Как следует из обвинения Чурсик Р.М., содержание обвинения не содержит фактических обстоятельств, описания места и времени, способа незаконного приобретения подсудимой наркотического средства и незаконного приобретения сильнодействующих веществ, в связи с этим, формулировку «незаконное приобретение наркотического средства» (эпизод по ч.1 ст.228 УК РФ) и «незаконное приобретение сильнодействующих веществ» (эпизод по ч.3 ст.234 УК РФ) из обвинения следует исключить.

В судебном заседании Чурсик Р.М. показала, что вину в предъявленных обвинениях она признает полностью, в содеянном, раскаивается, более сказать ей нечего.

Кроме признательных показаний Чурсик Р.М., ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, подтверждается, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями:

- свидетеля НГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут он направлялся по <адрес> в сторону пр. И-Шамиля и искал продуктовый гастроном для того чтобы совершить покупку продуктов. В это время возле здания УКОН МВД по РД расположенного по адресу РД, <адрес>, к нему подошли двое ранее неизвестных ему граждан, представились сотрудниками полиции и представили на обозрение служебные удостоверения и при этом сообщили, что у них имеется информация о том, что гражданка Чурсик Равганият Мамамовна, занимается употреблением, хранением наркотического средства Марихуана, а также реализацией сильно действующих веществ «Мидриацил». Сотрудники полиции пояснили, что в обеденное время та будет находиться <адрес>, <адрес>, возле кафе «Хинкальная», расположенного по адресу: <адрес>, пр. И.Шамиля, <адрес> и будет реализовывать сильнодействующее вещество гр. по имени Б.Р.. Им было дано согласие сотрудникам полиции на принятие участия в качестве участвующего лица. Сотрудниками полиции также был приглашен еще один гражданин для принятия участия в качестве участвующего лица. Далее, они вместе сотрудниками полиции на их автомобиле выехали по вышеуказанному адресу и, приехав на место спустя некоторое время они увидели, как к кафе «Хинкальная», расположенного по вышеуказанному адресу подъехал автомобиль марки «Лада Калина» за г.р.з. О858АЕ 05 РУС, из которого с водительской стороны вышла молодая женщина, и через некоторое время к ней подошла гражданка, как пояснили сотрудники полиции данной гражданкой является Чурсик Р.М. Далее они стали наблюдать за действиями женщин, те немного поговорили между собой и после Чурсик Р.М., что то передала гражданке Б.Р., после чего Б.Р. передала Чурсик Р.М. предмет, похожий на денежную купюру, и те попрощались и разошлись. Далее они проследовали на автомобиле вслед за автомобилем Б.Р. и, доехав до пересечения улиц Энгельса и Ш.Алиева, Б.Р., припарковала свой автомобиль и вышла из автомобиля и последовала по <адрес>. Далее, они вышли из автомобиля и направились к Б.Р., где сотрудники полиции, подойдя к ней, представились сотрудниками полиции, представили на обозрение служебные удостоверения и попросили представиться. Гражданка представилась как Б.Р., после сотрудники полиции пояснили ей, что у них имеется информация, что та занимается хранением сильнодействующего вещества «Мидриацил» и попросили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила, что ничего запрещенного при ней не имеется. Далее сотрудниками полиции из маленького пакета, находящегося в руке Б.Р., был изъят флакон с прозрачной живостью надписью «Мидриацил», и после изъятое было упаковано в бумажный конверт, клапан которого опечатан оттиском печати № УКОН МВД по РД на котором расписались он и все участвующие лица, также был составлен соответствующий протокол, на котором расписались он и все участвующие лица. После Б.Р. была доставлена в административное здание УКОН МВД по РД. Далее, сотрудниками было принято решение выехать по адресу: РД, <адрес>,    <адрес>, <адрес>, где приехав на место, они зашли в кафе и сотрудники полиции подошли к Чурсик Р.М., представились и представили на обозрение служебные удостоверения и предложили ей представиться, та представилась, как Чурсик Равганият Мамамовна, после чего сотрудниками полиции было сообщено ей, что та подозревается в сбыте сильнодействующего вещества, а также в хранении наркотических средств «Марихуана» и ей было предложено проехать в административное здание УКОН МВД по РД. Далее, приехав в административное здание УКОН МВД по РД, сотрудники полиции завели гр. Чурсик Р.М. в служебный кабинет, где в нашем присутствии предложили добровольно выдать ей предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что та пояснила, что ничего запрещенного нет, после чего сотрудником полиции из дамской сумки Чурсик Р.М. был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, пачка сигарет «Беломорканал» и денежная купюра номиналом 500 рублей. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в отдельные бумажные конверты и опечатаны оттиском печати № УКОН МВД по РД, на которых расписались он и участвующие лица. Также был составлен соответствующий протокол, на котором расписались он и участвующие лица. Затем сотрудником полиции у Чурсик Р.М. в присутствии их были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук и срезов ногтей и упакованы в бумажный конверт, клапан которого опечатали оттиском печати № УКОН МВД по РД, на котором расписались он и участвующие лица, также был составлен протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, на котором также расписались он и участвующие лица. Более добавить нечего (л.д. 129-132);

- свидетеля Д.Р (л.д. 125-128); свидетеля З.М                      (л.д. 118-120); свидетеля А.Ш. (л.д. 121-124); свидетеля О.А.                      (л.д. 151-153); свидетеля Г.Ш. (л.д. 154-157), которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Н.Г. (на л.д. 129-132)

        Также, вина Чурсик Р.М. в совершении преступления, предусмотренного                      ч.3 ст.234 УК РФ, подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами дела:

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что оперуполномоченные УКОН МВД по РД провели ОРМ «Наблюдение» и задержали гражданок Чурсик Р.М. и Б.Р. (л.д. 9);

- постановление о предоставлений ОРД от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что врио начальника УКОН МВД по РД Т.З предоставляет результаты оперативно- розыскной деятельности » следователю (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в служебном кабинете № ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, осмотрел, конверт внутри которого находились банковская купюра номиналом 500 рублей, а также пачка сигарет «Беломорканал» (л.д.77-79);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств бумажный конверт белого цвета, внутри которого имеется банковская купюра номиналом 500 рублей (л.д. 80-81);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены конверты с веществом зеленного цвета растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) общая масса наркотического средства составляет 11,52 грамм; флакон с жидкостью и надписью «мидриацил» объемом 15,23 гр.; ватные тампоны со смывами с полости рта, пальцев рук и срезов ногтевых пластин обвиняемой Чурсик Р.М.; пачка сигарет «Беломорканал» (л.д. 142-144);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, из которого следует, что к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств конверт в котором находится полимерный пакетик с веществом зеленного цвета растительного происхождения наркотическое средство - каннабис (марихуана) - массой наркотического средства - 11,52 грамм, флакон с жидкостью и надписью «мидриацил» объемом 15,23 гр.; ватные тампоны со смывами с полости рта, пальцев рук и срезов ногтевых пластин обвиняемой Чурсик Р.М.; пачка сигарет «Беломорканал» (л.д. 145-147);

- заключением эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, изъятое у Чурсик Р.М. является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляется            11,52 гр. Содержимое представленных для исследования 8 папирос вещество коричневого цвета, общей массой 3,12 гр., в своем составе содержит никотин и к наркотическим средствам, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществам не относится. Жидкость «Мидриацил» изъятое у Б.Р. объемом 15 мл. и массой 15,23 гр., содержит в своем составе тропикамид и является сильнодействующим веществом. На представленном на экспертизу ногтевых срезах и на ватном тампоне со смывами с рук гр. Чурсик Р.М., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола-действующего начала наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. На представленном на экспертизу ватном тампоне со смывами с полости рта гр. Чурсик Р.М. следов наркотических средств, сильнодействующих, психотропных и ядовитых веществ не выявлены (л.д. 133-141)

    Анализ, исследованных доказательств в их совокупности, приводит суд к выводу о виновности Чурсик Р.М. в совершении инкриминируемого ей преступления. Ее вина в совершении указанного преступления подтверждается признанием своей вины подсудимой, оглашенными показаниями свидетелей, исследованными письменными и вещественными доказательствами. Действия Чурсик Р.М. органом следствия квалифицированы правильно, суд также находит необходимым квалифицировать их по ч.3 ст.234 УК РФ.

Вина Чурсик Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, кроме ее признательных показаний подтверждается, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями:

- свидетеля Н.Г.(л.д. 129-132); свидетеля Д.Р (л.д. 125-128); свидетеля З.М (л.д. 118-120); свидетеля А.Ш. (л.д. 121-124); свидетеля О.А. (л.д.151-153); свидетеля Г.Ш. (л.д.154-157), приведенные выше в приговоре в обосновании эпизода по ч.3 ст.234 УК РФ.

        Также, вина Чурсик Р.М. в совершении преступления, предусмотренного                      ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается исследованными и оглашенными в судебном заседании материалами дела:

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); постановлением о предоставлений ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.77-79); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 80-81); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 142-144); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 145-147); заключением эксперта за № от 21.06.2021г. (л.д. 133-141), приведенными выше в приговоре.

Анализ исследованных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности Чурсик Р.М. в совершении инкриминируемого ей преступления. Ее вина в совершении указанного преступления подтверждается признанием подсудимой своей вины, оглашенными показаниями свидетелей, исследованными письменными и вещественными доказательствами. Действия Чурсик Р.М. органом следствия квалифицированы правильно, суд также находит необходимым квалифицировать их по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Чурсик Р.М. не судима, на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, вину признал полностью, в содеянном раскаялась, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой Чурсик Р.М., судом не установлено.

Какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие применить к подсудимой правила ч.6 ст.15 либо ст.64 УК РФ, отсутствуют.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с изложенным, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных Чурсик Р.М. преступлений, обстоятельствам их совершения, а также личности виновной, суд полагает, что ее исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы условно, с испытательным сроком.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

                                                    приговорил:

признать Чурсик Равганият Мамамовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.234 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание:

- 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок - 1 (один) год.

Обязать Чурсик Равганият Мамамовну в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными и с периодичностью - 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию, для регистрации.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Чурсик Р.М., отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 11,52 грамм, флакон с жидкостью и надписью «мидриацил» объемом 15,23 гр.; ватные тампоны со смывами с полости рта, пальцев рук и срезов ногтевых пластин; пачку сигарет «Беломорканал»,                 по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- банковскую купюру номиналом 500 рублей, по вступлении приговора в законную силу - обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                                                                                                                                                                                                      Судья                                                                                                    М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.