Решение по делу № 12-691/2016 от 26.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. о. Химки 24 октября 2016 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием Филимоновой О. В., при секретаре Разиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Филимоновой О. В. на постановление мирового судьи судебного участка №332 Химкинского судебного района Московской области от 19.09.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №332 Химкинского судебного района Московской области Ефремовой Е.Ю., вынесенным 19.09.2016 года Филимонова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в размере 25000 (две тысячи пятьсот) рублей.

Согласно данного постановления Филимонова О.В. на основании постановления ГКУ «<данные изъяты>» от <дата> была привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 ЗГМ №45 к наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>. В нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Филимонова О.В. не уплатила штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в период с <дата> по <дата>.

Дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие Филимоновой О.В. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Филимонова О.В. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой выразила несогласие с принятым решением, просила отменить постановление мирового судьи судебного участка №332 Химкинского судебного района Московской области от 19.09.2016 года и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Свою жалобу Филимонова О.В. мотивировала тем, что: «она штраф оплатила 50% во время; 50% два месяца спустя».

В судебном заседании Филимонова О.В. в полном объеме поддержала доводы письменной жалобы, просила ее удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании, проверив доводы письменной жалобы Филимоновой О.В., выслушав пояснения Филимоновой О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

<дата> в отношении Филимоновой О.В. контролёром отдела оформления и учета нарушений ГКУ «<данные изъяты>» ... вынесено постановление о назначении административного наказания <№ обезличен> по п.2 ст.8.14 ЗГМ №45 в виде штрафа в размере 2500 рублей. Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно представленным квитанциям Филимоновой О.В. штраф был оплачен <дата> в сумме 1250 руб.; <дата> в сумме 1250 руб. <дата> контролёром отдела оформления и учета нарушений ГКУ «<данные изъяты>» ... был вынесен протокол об административном правонарушении. Дело рассмотрено мировым судьей судебного участка №332 Химкинского судебного района Московской области в отсутствие Филимоновой О.В. в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. 19.09.2016г. мировым судьей судебного участка №332 Химкинского судебного района Московской области Филимонова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Филимоновой О.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата> постановлением <№ обезличен> от <дата> о назначении Филимоновой О.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Срок для добровольной оплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф частично, либо позднее, а также независимо от причин пропуска срока уплаты.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, бесспорно подтверждается факт совершения Филимоновой О.В. административного правонарушения, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Судом был учтен характер совершенного административного правонарушения.

Мировым судьей надлежащая оценка, представленным Филимоновой О.В. копиям чеков, свидетельствующим о том, что последняя <дата> оплатила - 1250 руб.; <дата> оплатила 1250 руб., была дана, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено, также судом верно учтено как смягчающее обстоятельство, оплата Филимоновой О.В. штрафа, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Вина Филимоновой О.В. в административном правонарушении подтверждается доказательствами указанными выше.

Наказание, назначенное Филимоновой О.В. мировым судьей, назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, судья, всем вышеперечисленным доказательствам, которые счёл достаточными дал надлежащую оценку, на основании которой пришел к обоснованному выводу о том, что Филимоновой О.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут быть признаны состоятельными, оснований для отмены постановления мирового судьи, которое суд считает законным и обоснованным, вынесенным на основе оценки всех представленных по делу доказательств в их совокупности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №332 Химкинского судебного района Московской области от 19.09.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Филимоновой О. В. - оставить без изменения, жалобу Филимоновой О. В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: