Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-161/2021 от 09.03.2021

Дело № 5-161/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    п. Любытино Новгородской области                                                19 марта 2021 года

    Судья Боровичского районного суда Новгородской области Арсеньева Е.И.,

        рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

        в отношении ФИО6 Елены Викторовны, <данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

установил:

        05 марта 2021 года старшим УУП ОП по Любытинскому району МО МВД России «Боровичский» Пушкиной А.С. составлен протокол об административном правонарушении № 207841 в отношении ФИО6 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Как следует из протокола, 05 марта 2021 года в 14 час. 25 мин. ФИО6 на рабочем месте в парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес> осуществляла оказание услуг без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток), в нарушение п.6 Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 г. № 97 (в редакции от 03.03.2021 г.), тем самым не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Новгородской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

    09 марта 2021 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд Новгородской области для рассмотрения.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Дело было назначено к рассмотрению на 16 часов 30 минут 11 марта 2021 года. ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела от неё не поступало. Суд, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

        В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрение материала об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются сведения о надлежащем извещении лица.

        Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

        Согласно ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 г. № 97 «О введении режима повышенной готовности» в связи с угрозой распространения на территории Новгородской области коронавирусной инфекции, с 07 марта 2020 года на территории Новгородской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил областной территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В силу п. 6 названного Указа Губернатора Новгородской области - организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить использование гражданами (в том числе работниками) средств индивидуальной защиты (масок, респираторов), соблюдение социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

В ходе рассмотрения дела не было установлено каких-либо обстоятельств, объективно препятствующих ФИО6 выполнить вышеуказанные требования Указа Губернатора Новгородской области от 06 марта 2020 г. № 97, однако она в нарушение вышеизложенных положений Указа – 05 марта 2021 года в 14 час. 25 мин. находилась на своем рабочем месте в здании парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляла оказание услуг без средств индивидуальной защиты (маски, перчаток).

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, помимо признания ею своей вины подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 207841 от 05 марта 2021 года, объяснениями ФИО6 от 05 февраля 2021 г., объяснениями свидетеля ФИО13 от 05.02.2021 года.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами и в совокупности являются устанавливающими вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Нарушения закона, не позволившие объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновной, характер совершенного ею административного правонарушения, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО6 на основании ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не установил.

При таких обстоятельствах, учитывая факт совершения правонарушения впервые, личность виновной, ее семейное, материальное положение и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО6 Елену Викторовну, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           Е.И. Арсеньева