Определение по делу № 2-1469/2014 ~ М-1743/2014 от 16.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2014года г.Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Рабдаева Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев гражданское дело по заявлениям Воронина Д.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Северобайкальского ОУФССП по РБ,

УСТАНОВИЛ:

    Воронин Д.В. обратился в суд с заявлениями о признании незаконными требования судебного пристава-исполнителя Северобайкальского ОУФССП по РБ К. по исполнительным производствам "№ обезличен" в части требований в срок до "дата обезличена" . оплатить имеющуюся задолженность; предупреждения о возможности изъятия из занимаемого им жилого помещения сантехнического оборудования, предметов дизайна квартиры (линолеум, плинтуса,межкомнатные двери и т.д.); совершения действий по ограничению услуг электро-,водо- и теплоснабжения в занимаемом им жилом помещении; приостановлении действий требований от "дата обезличена" . б\н по и/п "№ обезличен" . При этом мотивирует тем, что нормы ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «О судебных приставах» не представляют судебному приставу определять дату исполнения исполнительного документа. Кроме того, исполнительные производства объединены в одно сводное исполнительное производство, соответственно, требование должно вынесено по одному сводному исполнительному производству. Также нормы законодательства не представляют судебному приставу изымать из жилого помещения сантехническое оборудование и элементы дизайна, судебный пристав не имеет права предпринимать какие-либо действия по ограничению заявителя в получении услуг электро-,водо- и теплоснабжения в занимаемом им жилом помещении. Требования нарушают его права и законные интересы на неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

    Судебный пристав-исполнитель Барьбеев Ч.Н. возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать, указывая, что "дата обезличена" . требования от "дата обезличена" . отменены и вынесены новые требования. На момент рассмотрения предмет спора исчерпан, в связи с чем просит прекратить производство по делу.

Белоусов А.Г. против прекращения производства по делу не возражал, пояснил, что если обжалуемые требования отменены, нечего рассматривать.     Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, что вручение требований от "дата обезличена" . по исполнительным производствам "№ обезличен" с требованиями в срок до "дата обезличена" . оплатить имеющуюся задолженность с предупреждениями о возможности изъятия из занимаемого им жилого помещения сантехнического оборудования, предметов дизайна квартиры (линолеум, плинтуса,межкомнатные двери и т.д.); совершения действий по ограничению услуг электро-,водо- и теплоснабжения в занимаемом им жилом помещении имело место, но на момент рассмотрения заявлений, оспариваемые требования постановлениями об отмене требования от "дата обезличена" . отменены. Таким образом, установлено, что обжалуемые требования отменены, следовательно, утратили силу, заявленные Ворониным Д.В. требования, и на момент рассмотрения- требования судебного пристава от "дата обезличена" . не затрагивают чьих-либо прав и свобод, законных интересов.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ "№ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░" . ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░.░.); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-,░░░░- ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ "░░░░ ░░░░░░░░░░" . ░\░ ░░ ░/░ "№ ░░░░░░░░░" , ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░