ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2014 года судья Сызранского городского суда Самарской области Малкина Л.И., рассмотрев исковое заявление ФИО3, ФИО4 к Комитету ЖКХ Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в порядке приватизации
установил:
ФИО3, ФИО4 обратились к Комитету ЖКХ Администрации г.о. Сызрань с
иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по
адресу ул. ХХХ, в обоснование своих требований ссылаясь на
то, что ответчик отказывает в заключении договора на передачу жилого помещения в
собственность, однако не представили доказательств разрешения спора во внесудебном
порядке, как то письменный отказ в передаче жилого помещения в собственность.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если истцом не
соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или
предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либоистец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка
урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для
данной категории споров или договором.
При таких обстоятельствах, суд полагает возвратить исковое заявление Петровской
ФИО2
При этом суд учитывает, что устранение истцом недостатков не лишает его права в
будущем на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ФИО3, ФИО4 к Комитету ЖКХ Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в порядке приватизации возвратить. Определение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья:
Малкина Л.И.