Определение по делу № 2-920/2016 ~ М-386/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань                                    ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Викулиной И.С.

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Викулиной И.С., при секретаре Лысиковой А.Ю.,

с участием истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) Русаковой О.В.,её представителя. – Хмара А.А., действующего на основании доверенности от 04.12.2015 года,

ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Андреянова А.А., его представителей Збиглей М.Г., действующего на основании доверенности от 09.07.2016 года, Збиглей А.А., действующей на основании доверенности от 09.07.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Русаковой О.В. к Андреянову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Андреянова А.А. к Русаковой О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

    Русакова О.В. обратилась в суд с иском к Андреянову А.А о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что 06 июня 1972 года Исполнительный комитет Октябрьского районного совета депутатов трудящихся гор. Рязани выдал Харматулину Р.Х. ордер №4530 на право пользования 3-х комнатной квартирой по адресу <адрес>.

Постановлением Управления по жилью Администрации г. Рязани №720 от 25.11.2003 г. было решено перевести лицевые счета на <адрес>, жилой площадью 45,1 м? в <адрес> на Хурматулина В.Р. (зарегистрирован с 1986 г.) состав семьи 5 человек, в связи со смертью Хурматулиной А.И. Русакова О.В., является нанимателем <адрес> общей площадью 61,5 кв.м. в <адрес> по ранее заключенному договору социального найма вместо умершего нанимателя - отца Хурматулина В.Р., состав семьи - 4 человека, на основании Распоряжения Администрации города Рязани №189 от 19.08.2009 г.

С 31.08.1987 года в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик - двоюродный брат Андреянов А.А..

Ответчик, с 1998 года, не проживает в данной квартире. С этого времени ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, Русакова О.В. со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не чинила, более того она передала ответчику ключи от вышеуказанной квартиры. Выехав из спорной квартиры, ответчик забрал все свои вещи, что свидетельствует о его намерении больше не возвращаться. С момента выезда он ненадлежащим образом несет обязанность по оплате жилья и коммунальных расходов, Ответчик оплачивал коммунальные расходы пару раз, последний из которых по решению суда, с корыстной целью сохранения права пользования жилым помещением, также не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию спорного жилья несет истец. Требований о вселении ответчик к истцу не предъявлял.

Полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными, не имеется.

Регистрация ответчика в жилом помещении, нанимателем которого является Русакова О.В. существенным образом ограничивает ее права пользования и распоряжения жилым помещением. В частности, одна комната, выделенная ответчику, является бесхозной.

На основании изложенного, просит суд прекратить право пользования ответчиком Андреяновым А.А. жилым помещением по адресу <адрес>.

Снять    ответчика Андреянова А.А. с регистрационного учета в квартире по адресу <адрес>.

Впоследствии Андреянов А.А. обратился со встречным исковым заявлением к Русаковой О.В., в котором просит суд обязать Русакову О.В. устранить, чинимые ему препятствия в пользовании квартирой 87 в <адрес>, обязать Русакову О.В. передать ему комплект ключей от входной двери в <адрес> и не чинить в дальнейшем препятствия в пользовании указанной квартирой.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора администрации г. Рязани, третье лицо Хурматулина Л.В. не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого:

1. Истица Русакова О.В. отказывается от заявленных в рамках настоящего дела исковых требований и обязуется выплатить ответчику Андреянову А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве компенсации за отказ от права пользования Андреянова Андрея Анатольевича <адрес>

Указанная денежная компенсация выплачивается Русаковой О.В. Андреянову А.А. 27 июля 2016 года.

2. Ответчик Андреянов А.А., отказывается от встречного искового заявления и обязуется в срок до 29 июля 2016 года забрать из <адрес> свои личные вещи, сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес> срок до 03 августа 2016 г., а также отказывается от принадлежащего ему права пользования квартирой с момента утверждения мирового соглашения. Андреянов А.А. понимает последствия своего отказа от права пользования, каких-либо притязаний на жилое помещение в дальнейшем иметь не будет.

3. Истица Русакова О.В. не имеет и не будет иметь к ответчику Андреянову А.А. никаких претензий, связанных с <адрес>

Истица Русакова О.В. не имеет и не будет иметь к ответчику Андреянову А.А. никаких материальных претензий, связанных с содержанием квартиры по адресу: <адрес>, связанных с оплатой коммунальных услуг, с несением иных платежей за <адрес>, а также иных претензий.

4. Ответчик Андреянов А.А. не имеет и не будет иметь к истице Русаковой О.В. никаких претензий, связанных с квартирой <адрес>

Ответчику Андреянов А.А. не имеет и не будет иметь к никаких материальных претензий к Истице ФИО2, связанных с содержанием квартиры по адресу: <адрес>, связанных с оплатой коммунальных услуг, с несением иных платежей за <адрес>, а также иных претензий.

5. Стороны несут судебные, представительские и иные расходы, понесенные в рамках настоящего дела, самостоятельно и не имеют друг к другу претензий, связанных с несением данных расходов.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просят Московский районный суд города Рязани настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Исследовав материалы дела, усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску Русаковой О.В. к Андреянову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Андреянова А.А. к Русаковой О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, мировое соглашение, по которому:

1. Истица Русакова О.В. отказывается от заявленных в рамках настоящего дела исковых требований и обязуется выплатить ответчику Андреянову А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве компенсации за отказ от права пользования Андреянова А.А. квартирой <адрес>

Указанная денежная компенсация выплачивается Русаковой О.В. Андреянову А.А. 27 июля 2016 года.

2. Ответчик Андреянов А.А., отказывается от встречного искового заявления и обязуется в срок до 29 июля 2016 года забрать из <адрес> свои личные вещи, сняться с регистрационного учёта по адресу: <адрес> срок до 03 августа 2016 г., а также отказывается от принадлежащего ему права пользования квартирой с момента утверждения мирового соглашения. Андреянов А.А. понимает последствия своего отказа от права пользования, каких-либо притязаний на жилое помещение в дальнейшем иметь не будет.

3. Истица Русакова О.В. не имеет и не будет иметь к ответчику Андреянову А.А. никаких претензий, связанных с <адрес>

Истица Русакова О.В. не имеет и не будет иметь к ответчику Андреянову А.А. никаких материальных претензий, связанных с содержанием квартиры по адресу: <адрес>, связанных с оплатой коммунальных услуг, с несением иных платежей за <адрес>, а также иных претензий.

4. Ответчик Андреянов А.А. не имеет и не будет иметь к истице Русаковой О.В. никаких претензий, связанных с квартирой 87 в <адрес>.

Ответчику Андреянов А.А. не имеет и не будет иметь к никаких материальных претензий к Истице Русаковой О.В., связанных с содержанием квартиры по адресу: <адрес>, связанных с оплатой коммунальных услуг, с несением иных платежей за <адрес>, а также иных претензий.

5. Стороны несут судебные, представительские и иные расходы, понесенные в рамках настоящего дела, самостоятельно и не имеют друг к другу претензий, связанных с несением данных расходов.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску по иску Русаковой О.В. к Андреянову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Андреянова А.А. к Русаковой О.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 дней с момента провозглашения через Московский районный суд г. Рязани.

Судья                             И.С. Викулина