Определение по делу № 2-857/2015 ~ М-747/2015 от 07.07.2015

Дело № 2-857/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кострома                                                                                                  08 сентября 2015 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Зубкову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Зубкову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДДММГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) иЗубков А.В. заключили договор № (далее - Договор 2,Договор о Расчетной Карте) на основании и условиях Заявления - оферты Клиента, на основании которого также был заключен кредитный договор № от ДДММГГГГ (далее - Договор 1).

Договоры 1 и 2 заключены в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428,432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Кредит поДоговору 1был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), Тарифах.

При этом, как отмечено выше, Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты (далее по тексту - «Договор о расчетной карте»,«Договор 2») в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (далее по тексту именуемых «Условия по Расчетной карте»), Тарифами по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (далее - «Тарифы по расчетной карте»), а также иными документами, содержащими условия кредитования.

ВЗаявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключенииДоговора 1являются действия Кредитора по открытию ему счета и специального карточного счета (Далее - СКС), а Условия, Тарифы, и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1.

В Заявлении Заемщик также выразил свое согласие с Условиями по Расчетной Карте. Тарифами по Расчетной Карте, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о Расчетной Карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по Расчетной Карте открыть ему банковский счет/счета (Далее - Счет Расчетной Карты) и предоставить в пользование международную расчетную Банковскую карту/карты НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Далее - Расчетная Карта).

Согласно п. 2.1 Условий по Расчетной Карте Банк заключает с Клиентом Договор путем акцепта оферты Клиента, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту Клиента о предоставлении Карты путем выпуска Карты. Датой заключения Договора является дата активации Карты Клиентом. Карта передается Клиенту неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению Клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения Операций по Карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Карты и активировать ее (в случае, если Карта не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов Банка по телефону, либо обратившись в отделение Банка. При обращении Клиента по телефону Карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента. Карта активируется Банком при обращении Клиента в отделение Банка на основании предъявленного Клиентом документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением Банком и ЗаемщикомДоговора 1. Заемщик получает на руки Расчетную Карту, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную Расчетную Карту, тем самым заключив иной договор - Договор 2 (Договор о Расчетной Карте).

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключенииДоговора 1 Ответчик получил Расчетную Карту № (номер карты указан в расчете задолженности) с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

*****; срок действия Расчетной Карты - *****.

Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили смешанный договор (Договор 2), которому был присвоен № №.

В соответствии с п. 5.5 Условий по Расчетной Карте Кредит предоставляется Банком Клиенту для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчетной Карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по Расчетной Карте Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п. 5.13 Условий по Расчетной Карте в случае, если до окончания Платежного периода Клиент не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в Минимальную сумму погашения.

В нарушение Условий по Расчетной Карте и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету №Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. №.

Истец, заявляя исковые требования, в соответствии с Расчетом задолженности, в котором отражены все основные сведения по Договору 2, предъявляет к взысканию задолженность по состоянию на ДДММГГГГ в размере *****., в том числе: *****

Считают нарушение Ответчиком условий кредитного договора существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного и со ссылками на ст.ст. 307-328, 329, 334-356, 408, 428, 435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ просили взыскать с Зубкова А.В. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере *****., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *****.

Представитель истца Национального Банка «Траст» (ОАО) в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Зубков А.В. в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, причины неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился с иском в Костромской районный суд по месту жительства ответчика ((адрес)).

Заявленные истцом требования основаны на правоотношениях, возникших между сторонами из договора № от ДДММГГГГ (Договора).

При этом, согласно п. 9.2 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта место рассмотрения споров, возникающих между сторонами из Договора, или в связи с ним, определено в Заявлении.

В свою очередь в соответствии с п. 2.3 Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписанного Зубковым А.В. ДДММГГГГ г., все споры, возникающие между сторонами из Договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Кировском районном суде (адрес).

Таким образом, сторонами при заключении Договора достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, в том числе и настоящего спора.

Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено право сторон на изменение территориальной подсудности путем заключения соответствующего соглашения до принятия дела судом к своему производству. При этом, не могут быть изменены только исключительная и родовая подсудность.

Так как заявленные истцом требования не отнесены к категории споров, к которым применяется исключительная подсудность, то заключенное между сторонами соглашение о подсудности в полной мере распространяется и на возникшие правоотношения.

В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании установленных обстоятельств суд приходит к выводу, о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству Костромского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем в соответствии со ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче для рассмотрения в Кировский районный суд (адрес).

Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Зубкову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд (адрес) ((адрес)

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья                         С.Ю.Иванова