Определение по делу № 2-47/2016 (2-1941/2015;) ~ М-1834/2015 от 29.09.2015

Дело № 2 – 47 / 2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2016 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Точиловой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореиной Т.А. к мэрии г.Ярославля, Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля, Солоникову С.А., Григорьевой Т.В., Тулузановской В.А., Федоровской Е.С., Федоровскому В.Е., Чистякову Н.А. об уточнении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом,

у с т а н о в и л :

Истец Гореина Т.А. обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание, назначенное на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на 14 часов, истец Гореина Т.А., извещенная через своего представителя по доверенности Герасимову М.Д., как и сама представитель, извещенная лично, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

По повторному вызову в судебное заседание, назначенное на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на 15 час. 30 мин., истец Гореина Т.А., извещенная надлежащим образом, что подтверждается уведомлением городской курьерской службы, вновь не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ее представитель по доверенности Герасимова М.Д. посредством факсимильной связи представила ходатайство об отложении дела в связи со своей болезнью, однако, каких-либо доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, как не представила таких доказательств и по предыдущей неявке в судебное заседание, назначенное на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Таким образом, обязанность сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Истец Гореина Т.А. с ходатайством об отложении судебного разбирательства в суд не обращалась, доказательств уважительных причин неявки ее представителя не представлено, в том числе, и самим представителем, которая имела возможность представить суду копию листка нетрудоспособности либо иного документа лечебного учреждения. При данных обстоятельствах, с учетом мнения ответчиков, причина неявки истца Гореиной Т.А. и ее представителя Герасимовой М.Д. признана судом неуважительной.

Ответчики Солоников С.А., ГригорьеваТ.В., Тулузановская В.А.,Федоровская Е.С., Федоровский Е.В., Чистяков Н.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представители ответчиков мэрии г.Ярославля и Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Гореиной Т.А. к мэрии г.Ярославля, Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии г.Ярославля, Солоникову С.А., Григорьевой Т.В., Тулузановской В.А., Федоровской Е.С., Федоровскому В.Е., Чистякову Н.А. об уточнении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом оставить без рассмотрения.

Судья Л.А.Тарасова