ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2012г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Умновой Е. В.,
при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Богомазова ФИО5 к Департаменту управления имуществом г. о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истец Богомазов В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Департаменту управления имуществом г.о. Самара, просил суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Судебное заседание было назначено на 12.03.2012г., представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Судебное заседание было отложено на 19.03.2012г., представитель истца в судебное заседание по вторичному вызову не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что представитель истца не явился по вторичному вызову без уважительных причин, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:
░░░░░░░░░: