Определение по делу № 2-988/2016 ~ М-959/2016 от 01.09.2016

    дело № 2-988/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

    28 октября 2016 года г.Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего судьи Беляевой Т.В.

- при секретаре Дикой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Есенину Е.В., Есениной О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) обратился с иском к Есенину Е.В., Есениной О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, так как заемщиком погашена просроченная задолженность, а также последний вошел в график погашения кредита. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны. Кроме того, представитель истца просит возвратить уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину. (л.д.70)

Возражений от других участников судебного разбирательства против прекращения производства по делу не поступило.

    Отказ представителя истца от искового заявления является добровольным, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц и принимается судом.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Есенину Е.В., Есениной О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит прекращению.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает ходатайство представителя истца, о возврате уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно требованиям статьи 50 Бюджетного Кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (за исключением государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, указанных в статьях 56, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4 и 61.5 настоящего Кодекса, государственной пошлины, предусмотренной абзацем двадцать восьмым настоящей статьи) - по нормативу 100 процентов. Указанное было выполнено истцом, что подтверждается платежным поручением от 29.08.2016 на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 3).

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Возврат суммы государственной пошлины производится в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Поскольку производство по делу было прекращено в связи с отказом представителя истца от исковых требований, госпошлина подлежит возврату.

Со дня зачисления суммы в бюджет трехгодичный срок не истек.

    Руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст. 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) от искового заявления к Есенину Е.В., Есениной О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-988/2016 по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Есенину Е.В., Есениной О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом истца от исковых требований, принятого судом.

Заявление акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) о возврате уплаченной суммы государственной пошлины - удовлетворить.

Возвратить акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. по платежному поручению от 29.08.2016.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд.

Председательствующий Т.В. Беляева

2-988/2016 ~ М-959/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ПАО " ЧЕЛИНДБАНК"
Ответчики
Есенина Ольга Геннадьевна
Есенин Евгений Владимирович
Суд
Снежинский городской суд Челябинской области
Судья
Беляева Татьяна Валентиновна
Дело на странице суда
snez--chel.sudrf.ru
01.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2016Передача материалов судье
01.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2016Подготовка дела (собеседование)
15.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2016Судебное заседание
28.10.2016Судебное заседание
02.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2016Дело оформлено
20.12.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее