Решение по делу № 2-1365/2013 ~ М-1527/2013 от 27.09.2013

Дело № 2-1365/2013.

Решение изготовлено 29.11.2013.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2013г.                              г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю. при секретаре Парыгиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремезова Д.А. к Богатыреву В.А. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ремезов Д.А. обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к ответчику Богатыреву В.А. о взыскании процентов по договору займа, указав, что *Дата*г. истец передал заемщику по договору займа <сумма>, что оговорено в п. 1.3. договора займа. По условиям договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1% годовых. В соответствие с условиями договора займа (п. 4.1) расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются заемщиком одновременно с последним платежом по возврату основного долга (п. 4.2 договора займа). Учитывая, что сумма займа истцу не возвращена, в сроки, установленные договором займа, проценты за пользование суммой займа ответчиком также не возвращены, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <сумма>. В соответствие с п. 1 ст. 811, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат проценты за пользование чужими денежными средства, размер которых рассчитан истцом в сумме <сумма>.

Истец Ремезов Д.А. просит взыскать с ответчика Богатырева В.А. проценты по договору займа от *Дата* в сумме <сумма>, проценты по пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>, а также взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование суммой займа в размере 1% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание истец Ремезов Д.А. не явился, доверил представлять свои интересы Голициной С.Е.

Представитель истца Голицина С.Е. в судебном заседании настаивая на удовлетворении исковых требований Ремезова Д.А., уточнила, что просит взыскать с ответчика проценты из договора займа и проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда.

Ответчик Богатырев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика Богатырева В.А. Мацкевич Т.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, указав, что Богатыреву В.А. истцом передавалась сумма в <сумма>, полагает, что именно с указанной суммы подлежат взысканию проценты в пользу истца.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что письменная форма договора займа сторонами соблюдена, *Дата*г. между Ремезовым Д.А. и Богатыревым В.А. заключен договор займа (л.д. 6). В силу п. 1.1. указанного договора займодавец Ремезов Д.А. передает заемщику Богатыреву В.А. денежные средства в размере <сумма>, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора. В п. 1.3. сторонами оговорен способ передачи суммы займа: передача займодавцем наличных денежных средств заемщику производится в день подписания договора.

В силу п. 3.2.1 договора займа заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа займодавцу в соответствии с графиком: *Дата*г. – <сумма>, *Дата*г. – <сумма>.

В силу п. 4.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу.

*Дата*г. между Ремезовым Д.А. и Богатыревым В.А. заключено дополнительное соглашение к договору займа от *Дата* в силу условий которого п. 3.2.1. договора займа сторонами изложен в следующей редакции: *Дата*г. – <сумма>, *Дата*г. – <сумма> (л.д. 7).

Сторонами в договоре займа от *Дата* и в дополнительном соглашении от *Дата* определен срок возврата части суммы займа в размере <сумма> под условием окончательного расчета по договору *Номер* от *Дата* заключенного между ЗАО «Уралэнерго» и ООО УК ИТП «Техноград».

Решением Асбестовского городского суда от *Дата*г. по иску Ремезова Д.А. к Богатыреву В.А. о взыскании долга по договору займа условие о сроке возврата суммы займа в размере <сумма> признано противоречащим требованиям ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, а следовательно, несогласованным и не подлежащим применению.

В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленным вступившим в законную силу решением Асбестовского городского суда от *Дата* (л.д. 8-13), носят для сторон преюдициальный характер.

По указанным мотивам суд также не может согласиться с доводами представителя ответчика о необходимости расчета процентов за пользование суммой займа исходя из суммы <сумма>, которую не оспаривает ответчик, так как вступившим в законную силу решением суда установлен факт передачи истцом ответчику суммы займа в размере <сумма>, именно указанная сумма денежных средств взыскана с ответчика в пользу истца.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не возвращена истцу сумма займа, Богатырев В.А. продолжает пользоваться суммой предоставленного ему истцом займа, факт не возврата ответчиком суммы займа не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании, требования истца о взыскании с ответчика процентов исходя из условий договора займа в размере 1% годовых, а также о взыскании процентов согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

Сторонами согласованы сроки возврата суммы займа (с учетом дополнительного соглашения от 09.10.2012г.) следующим образом: *Дата*г., как срок возврата <сумма>, и *Дата*г., как срок возврата <сумма>.

Период пользования суммой займа составляет 504 дня с *Дата*г. по дату вынесения решения суда. Отсюда, размер подлежащих взысканию процентов за пользование суммой займа составляет <сумма>, исходя из расчета: <сумма> х 1% : 360 х 504 дня.

Период просрочки возврата суммы займа в размере <сумма> составляет 382 дня, начиная с *Дата*г. (следующего за днем возврата части сумма займа дня) по дату вынесения решения суда; период просрочки возврата суммы займа в размере <сумма> составляет 360 дней, начиная со *Дата*г. (следующего за днем возврата части сумма займа дня) по дату вынесения решения суда.

Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012г. № 2873-У с 14.09.2012г. установлена ставка рефинансирования Банка России 8,25% годовых.

Следовательно, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма> составит <сумма>, исходя из расчета: <сумма> х 8,25% : 360 х 382 дня.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма> составит <сумма>, исходя из расчета: <сумма> х 8,25% : 360 х 360 дней.

Таким образом, сумма процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца составит <сумма>

Суд не может удовлетворить исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование суммой займа и за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, так как с достоверностью определить дату исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы займа определить невозможно. При этом судом также учитываются пояснения представителя истца в судебном заседании о необходимости расчета подлежащих взысканию с ответчика процентов по дату вынесения решения суда, то есть *Дата*г.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> (л.д. 20), которые подлежат взысканию с ответчика Богатырева В.А. в пользу Ремезова Д.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ремезова Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Богатырева В.А. в пользу Ремезова Д.А. проценты по договору займа в размере <сумма>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма>, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Судья Асбестовского городского суда                 А.Ю. Вознюк