Решение по делу № 2-420/2015 ~ М-27/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-420/2015

Поступило в суд 13.01.2015 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015 г.                                         г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лихницкой О.В.,

при секретаре Уваровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Вдовиной Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту «Банк») обратилось в суд с иском к Вдовиной Е.В. о взыскании задолженности в сумме 141 388 руб. 05 коп. по соглашению о кредитовании № от 03 декабря 2013 года, заключенному в офертно-акцептной форме, утверждая, что Вдовиной Е.В. по данному соглашению предоставлен кредит в размере 84 000 рублей 00 копеек под 12,99% годовых, сроком на 12 месяцев. Согласно условиям договора, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 9180 рублей. Воспользовавшись предоставленным кредитом, Вдовина Е.В. задолженность не погашает, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов не производит. Сумма задолженности на день подачи искового заявления составляет 141 388 руб. 05 коп., которая складывается из суммы просроченного основного долга – 84 000 руб.00 коп., процентов – 3 708 руб. 78 коп., штрафов и неустоек– 45350 руб. 73 коп., комиссии за обслуживание текущего счета – 8 328 руб. 54 коп. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4027 руб. 76 коп.

Представитель истца - ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 1 оборот, 4-5).

Ответчик Вдовина Е.В. в судебное заседание не явилась. По адресу регистрации по месту жительства и фактического проживания судебные извещения не получает, в связи с чем, повестка возвращена почтой с отметкой об истечении срока хранения. Согласно справке УФМС по НСО ответчик зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении. Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что, согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

03 декабря 2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на сумму 84 000 руб. под 12.99 % годовых сроком на 12 месяцев (л.д.15).

Заключенное между сторонами Соглашение о кредитовании по своей сути является кредитным договором, поскольку соответствует понятию и условиям кредитного договора, предусмотренным ст.819 ч.1 ГК РФ.

Факт перечисления денежных средств на счет ответчика подтверждается мемориальным ордером № от 03.12.2013г. (л.д.10), выпиской по счету (л.д.11).

Воспользовавшись предоставленным кредитом, Вдовина Е.В. задолженность не погашает, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов не производит. Сумма задолженности по состоянию на 11.12.2014 года составляет 141 388 руб. 05 коп., которая складывается из просроченного основного долга – 84 000 руб.00 коп., процентов – 3 708 руб. 78 коп., штрафов и неустоек– 45350 руб. 73 коп., комиссии за обслуживание текущего счета – 8 328 руб. 54 коп. (л.д.6-9).

Проверив расчеты истца, с учетом сведений отраженных в выписке по счету (л.д.11-13), суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиям закона.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учётом вышеизложенного суд находит требования истца о взыскании с Вдовиной Е.В. задолженности по соглашению о кредитовании законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Вдовиной Е.В. подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Согласно платежного поручения (л.д.3) при подаче иска истцом было уплачено 4027 руб. 76 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Вдовиной Е. В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 03 декабря 2013 года в общей сумме 141 388 руб. 05 коп., в том числе, основной долг – 84 000 руб.00 коп., проценты – 3 708 руб. 78 коп., штрафы и неустойки– 45 350 руб. 73 коп., комиссия за обслуживание текущего счета – 8 328 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 4027 руб. 76 коп., а всего взыскать 145415 (сто сорок пять тысяч четыреста пятнадцать) рублей 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      О.В. Лихницкая